Truth or dare: Close the deficit in clarity over the impact of Trump’s tariffs

अपने श्रेय के लिए, वह पहले से ही ब्रीफिंग रूम को ‘फिर से महान’ बना देती है। कम से कम ब्रीफिंग के लिए एक बड़े दर्शकों की संख्या को बढ़ावा देने के संदर्भ में। सुस्त क्षण दुर्लभ हैं। सोशल मीडिया पर वायरलिटी के लिए दौड़ में एक वीडियो क्लिप ट्रम्प के दावे की अपनी रक्षा के लिए अपनी रक्षा करता है कि अमेरिकी व्यापार भागीदार अमेरिका को चीर रहे हैं।

ALSO READ: ट्रम्प पारस्परिक टैरिफ: यहां भारत के लिए सबसे अच्छा-केस परिदृश्य है

“टैरिफ विदेशों में एक कर वृद्धि और अमेरिकी लोगों के लिए एक कर में कटौती है,” लेविट कहते हैं। यह एक अनदेखी रिपोर्टर से एक त्वरित प्रश्न का संकेत देता है। “क्या आपने कभी टैरिफ का भुगतान किया है?” वह पूछता है, “मेरे पास है। वे विदेशों में शुल्क नहीं लेते हैं। “लेविट की प्रतिक्रिया एक ब्रश-ऑफ है:” मुझे लगता है कि यह अपमानजनक है कि आप अर्थशास्त्र पर मेरे ज्ञान का परीक्षण करने की कोशिश कर रहे हैं। “

दुनिया का अधिकांश हिस्सा जैसा कि हम जानते थे कि ट्रम्प के व्हाइट हाउस में वापस आने के बाद से यह तब तक हुआ है, लेकिन क्या अर्थशास्त्र 101 में संशोधन के लिए भी है? नहीं अगर हम इसकी मदद कर सकते हैं। यह आयात टैरिफ- या जिसे हम भारत में कस्टम कर्तव्यों को कहते हैं – क्या कराधान का एक रूप सत्य है।

एक नीतिगत दृष्टिकोण से, हालांकि, हमें कभी भी इस बात की दृष्टि नहीं खोनी चाहिए कि आखिरकार एक कर का बोझ है। इसकी घटना, आखिरकार, इसके प्रभाव से अलग हो सकती है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि यह कैसे लगाया जाता है। यदि यह एक प्रत्यक्ष कर है, जैसे किसी की आय पर भुगतान किए गए शुल्क, तो भ्रम के लिए बहुत कम गुंजाइश है। इसकी घटना करदाता पर चौकोर हो जाती है, जो इसके भुगतान के लिए कानूनी रूप से जिम्मेदार है। चूंकि इस बोझ को स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है, यह सीधे भुगतानकर्ता के वित्त को प्रभावित करता है। इस तरह के कर आमतौर पर प्रगतिशील होते हैं, दरों के बढ़ते पैमाने के साथ – ताकि अमीर लोग अपनी कमाई का एक बड़ा हिस्सा उन लोगों की तुलना में कमाते हैं जो कम कमाते हैं।

Also Read: ट्रम्प टैरिफ्स: क्या अमेरिकी राष्ट्रपति ने इतिहास को दोहराने के लिए बर्बाद किया है?

इसके विपरीत, उत्पादों और सेवाओं पर लेवियों को ‘अप्रत्यक्ष’ कहा जाता है क्योंकि इन संस्थाओं को जो कानून द्वारा भुगतान करने के लिए बाध्य हैं, वे अपने ग्राहकों के साथ शुल्क पारित कर सकते हैं। लगभग हमेशा, अंतिम लागत उन लोगों द्वारा वहन की जाती है जो इन वस्तुओं को खरीदते हैं, क्योंकि वे उच्च कीमतों का भुगतान करते हैं। एक उदाहरण जीएसटी को बिल में जोड़ा गया है। एक और आयात पर लगाया गया कोई टैरिफ है। इसे आयातकों द्वारा भुगतान किया जाना चाहिए, चाहे वे स्थानीय व्यापारी हों या विदेशी व्यवसायों की इकाइयाँ स्थानीय स्तर पर बेचने के लिए किसी देश में शिपिंग सामान शिपिंग करें।

किसी भी तरह से, टैरिफ आयातित सामानों के खरीदारों के लिए फूला हुआ खर्च का अनुवाद करते हैं। बेशक, वे व्यापार बाधाओं के रूप में भी कार्य करते हैं, इसलिए अन्य देशों में निर्यातकों को अपने शिपमेंट की मांग में एक मंदी का सामना करना पड़ता है, अक्सर उन्हें विरोध या प्रतिशोध में हॉवेल के लिए अग्रणी किया जाता है, लेकिन टैरिफ के परिणामस्वरूप विदेशियों को देश के कर कॉफर्स को भरने में नहीं मिलता है। न ही वे घरेलू करों में थोड़ी कटौती से अधिक कुछ भी हासिल करने के लिए पर्याप्त राजस्व बढ़ा सकते हैं। हालांकि, वे क्या कर सकते हैं, एक कराधान प्रणाली को पूरे पर कम न्यायसंगत बना रहा है।

यह भी पढ़ें: भारत को ट्रम्प के टैरिफ किक के रूप में अपने रणनीतिक विकल्पों को खुला रखना चाहिए

अप्रत्यक्ष कर स्वाभाविक रूप से प्रतिगामी हैं। प्रत्येक कर योग्य वस्तु पर, एक अप्रत्यक्ष लेवी एक ही दर से अमीर और गरीब खरीदारों से एक ही दर पर पैसा निकालता है, जिसका अर्थ है कि बाद वाले को अपनी आय का एक बड़ा टुकड़ा भुगतान करना होगा। यह अनुचित है, लेकिन इस बात पर सार्वजनिक स्पष्टता की कमी है कि कौन झटका ले सकता है, एक सरकार को इससे दूर होने दे सकती है।

इसमें कोई संदेह नहीं है, टैरिफ के अन्य महत्वपूर्ण प्रभाव भी हैं। विदेशों से मूल्य प्रतिद्वंद्विता के संपर्क में आने से स्थानीय बाजार के खिलाड़ियों को समृद्ध किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, मनमानी दर के साथ क्रोनियों के लिए जगह बनाने के लिए जगह बनाई जा सकती है। ट्रम्प व्हाइट हाउस द्वारा खेला जा रहा खेल बाहर करना मुश्किल है, क्योंकि इसके टैरिफ लंबे समय तक बयानबाजी करते हैं, बारीकियों पर कम और निरंतर प्रवाह को दिया जाता है। फिर भी, यह स्पष्ट है कि अमेरिकी व्यापार नीति को सत्य के बाद की दुनिया के लिए पैक किया गया है।