भारतीयों का देश के कर कार्यालय के साथ लंबे समय से टकराव का संबंध था, जिनके प्रतिकूल दृष्टिकोण ने अनगिनत छोटे व्यवसायों और अंतर्राष्ट्रीय निवेशकों को कुचल दिया है। यह उस वर्ष के लिए था जब सरकार ने यह सब तय किया और करदाताओं के साथ संबंधों की मरम्मत की।
कुछ हफ्ते पहले, भारत के संघीय बजट में कई मध्यम वर्ग के भारतीयों के लिए करों में कटौती हुई। इसने एक नया कानून पेश करने का भी वादा किया, जो कि आय करों की गणना और भुगतान कैसे किया गया।
जब नए बिल को अंततः सार्वजनिक किया गया था, हालांकि, यह एक निराशा थी। जैसा कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की सरकार के तहत दशक से बहुत बार हुआ है, आधे-अधूरे कार्यान्वयन से अच्छे इरादों को कम कर दिया गया है।
ALSO READ: SIMPLIFY, SIMPLIFY, SIMPLIFY: MANTRA OF INDIA’S INCOME TAX बिल
उम्मीदें अधिक थीं। कर कार्यालय ने गर्व से कहा कि उसने 150 अधिकारियों को काम पर रखा था, और उन्होंने 60,000 घंटे के नियमों को फिर से तैयार किया था। नया कानून पुराने के रूप में लगभग आधा है।
फिर भी, आम जनता और कर वकील दोनों इसे एक छूटे हुए अवसर के रूप में देखते हैं। यदि सरकार अधिक लोगों को टैक्स नेट में प्रवेश करना चाहती थी, तो उसे सिस्टम को पूरी तरह से सुधारने की आवश्यकता थी। यह नहीं था। नियमों के कुछ हिस्सों को सरल बनाया गया है, लेकिन मूल संरचना समान है। यह भारतीयों की बुनियादी चिंता को कम करने के लिए कुछ भी नहीं करता है: कि टैक्समैन उन्हें एक मनमानी राशि की मांग भेजेगा जब वे कम से कम इसकी उम्मीद करते हैं। यदि सरकार करदाताओं के साथ एक नया कॉम्पैक्ट इरादा करती है, तो यह नहीं है।
राज्य को एक नए कानूनी कोड के माध्यम से वादा करने की आवश्यकता थी, कि यह कम प्रतिकूल दृष्टिकोण लेगा। अविश्वास और टकराव इस बात के दिल में है कि भारतीय कराधान प्रणाली कैसे काम करती है, और यह तंत्रिका-रैकिंग और अक्षम दोनों है।
इस मानसिकता का अर्थ है कि अनुपालन लागत बहुत अधिक है और विवाद बहुत अधिक होते हैं। बोझ इतना परेशानी भरा है, वास्तव में, यह देश के छोटे व्यवसायों को विश्व स्तर पर अप्रतिस्पर्धी प्रदान करता है।
यह भी पढ़ें: भारतीय निर्माताओं के प्रतिस्पर्धी किनारे को तेज करने के लिए सुधार आयात टैरिफ
अनावश्यक रूप से व्यापक रूप से “रोक” प्रणाली पर विचार करें: हर बार जब किसी को भुगतान किया जाता है, तो भुगतानकर्ता को सरकार को भेजे जाने वाले उस राशि के अंश की गणना करने में बहुत अधिक समय खर्च करना पड़ता है। अनिवार्य रूप से, राज्य से प्रशासन की लागत को रोकता है, जहां यह निजी क्षेत्र से संबंधित है।
फिर विवादों की अनिवार्यता है। लगभग एक वर्ष के कर संग्रह वर्तमान में विभिन्न असहमति में फंस गए हैं। 2021 में, यह राशि लगभग छह गुना अधिक थी, जितना कि 2010 में थी।
औसत नागरिक [often express the feeling] करदाताओं द्वारा करदाताओं के बाद जाने के लिए इनमें से अधिकांश प्रयासों को सावधानीपूर्वक जांच पर आधारित होने के बजाय कुछ मनमाना संग्रह लक्ष्यों को पूरा करना है। संख्या आंशिक रूप से इस संदेह को सही ठहराती है: जब ये असहमति अदालत में जाती है, तो सरकार 8% से कम समय जीतती है।
समस्या सिर्फ यह नहीं है कि कर की मांग मनमानी हो सकती है। यहां तक कि अगर आप अंततः जीतते हैं, तो विवाद को निपटाने में लंबा समय लगता है। भारत की उच्च न्यायालयों में, एक मामले को निष्कर्ष निकालने में छह साल लग सकते हैं – और वे निचली न्यायपालिका की अदालतों की तुलना में कहीं अधिक कुशल हैं। और कर कार्यालय लगभग हमेशा एक नकारात्मक फैसले की अपील करता है, यहां तक कि अपेक्षाकृत कम मात्रा के लिए भी।
वास्तविक रूप से, इन आशंकाओं ने सिंगापुर या दुबई के लिए देश से भागने वाले भारतीयों को उच्च-शुद्ध करने वाले भारतीयों को जन्म दिया है। लेकिन कंपनियों और निवेशकों को भी बंद कर दिया जाता है। जब आप बाहर निकलना चाहते हैं तब भी आपकी राजधानी भारत में बंधी हो सकती है। उदाहरण के लिए, कर मुकदमेबाजी ने फिनिश सेलफोन कंपनी नोकिया को 2013 में Microsoft के साथ $ 7.2 बिलियन के सौदे से अपनी काफी भारतीय संपत्ति को बाहर करने के लिए मजबूर किया। यदि आपको लगता है कि कर अधिकारी आपको निवेश से बाहर निकलने से रोकेंगे, तो आप इसे पहली जगह में नहीं बनाना चाहते हैं।
ALSO READ: भारत का कराधान संकट: क्या 1% इतने बड़े देश का बोझ सहन कर सकता है?
सरकार के कई लोग सोचते हैं कि करदाता कृतघ्न हो रहे हैं। बहुत कुछ है जो पिछले दशक में चीजों को आसान बनाने के लिए किया गया है, आखिरकार। डिजिटल भुगतान और फाइलिंग शुरू की गई है, साथ ही अधिकारियों द्वारा एकमुश्त जबरन वसूली को रोकने के लिए डिज़ाइन की गई नई प्रक्रियाएं भी हैं। और, ज़ाहिर है, कर दरों में कटौती की गई है।
फिर भी, कई भारतीय अभी भी अधिकारियों के साथ एक विरोधी संबंध में बंद महसूस करते हैं। कर चोरी के बारे में राजनीतिक बयानबाजी और छापे और यादृच्छिक ऑडिट के बारे में निरंतर समाचार मदद नहीं करते हैं। उन्होंने इस कोड को निर्धारिती और आधिकारिक के बीच सहयोग के एक नए युग के हर्बिंगर के रूप में नहीं, बल्कि एक शाश्वत लड़ाई के लिए नियमों को स्पष्ट करने के लिए एक ठहराव के रूप में व्याख्या की है। कानून अभी भी राज्य की राजस्व जरूरतों के आसपास केंद्रित है, न कि करदाताओं के अधिकार और स्वतंत्रता।
सरकार को आयकरों के लिए अपना रवैया बदलना चाहिए। करुणा से बाहर नहीं, लेकिन आवश्यकता। निवेश और विकास के लिए, करों को विश्वसनीय, समान और अनुमानित होने की आवश्यकता है। भारत की प्रणाली को जुझारू होने के लिए डिज़ाइन किया गया है और यह एक बड़ा कारण है कि व्यापक अर्थव्यवस्था अंडरपरफॉर्मिंग क्यों रखती है। © ब्लूमबर्ग
