हाउस रिपब्लिकन ने शनिवार को एक खर्च बिल का अनावरण किया, जो संघीय एजेंसियों को 30 सितंबर के माध्यम से वित्त पोषित रखेगा, एक गो-इट-अलोन रणनीति के साथ आगे बढ़ाएगा जो कि सरकारी खर्च के आकृति पर डेमोक्रेट्स के साथ एक बड़ा टकराव करने के लिए निश्चित लगता है।
99-पृष्ठ का बिल 2024 बजट वर्ष के स्तर से नीचे के कार्यक्रमों को ट्रिम करते हुए रक्षा कार्यक्रमों को थोड़ा बढ़ावा देगा। यह दृष्टिकोण अधिकांश डेमोक्रेट्स के लिए एक नॉनस्टार्टर होने की संभावना है, जिन्होंने लंबे समय से जोर देकर कहा है कि एक ही दिशा में रक्षा और नॉनफेंस खर्च करना।
आंशिक सरकारी शटडाउन से बचने के लिए कांग्रेस को शुक्रवार की आधी रात तक कार्य करना चाहिए।
स्पीकर माइक जॉनसन, आर-ला।, मंगलवार को एक वोट के लिए बिल को डेमोक्रेट्स से खरीदारी की कमी के बावजूद, अनिवार्य रूप से उन्हें वोट देने और शटडाउन के लिए जोखिम में डालने की हिम्मत कर रहे हैं। वह यह भी शर्त लगा रहा है कि रिपब्लिकन सदन के माध्यम से बड़े पैमाने पर खुद से कानून की मांसपेशी कर सकते हैं।
आम तौर पर, जब सरकार को व्यापार के लिए पूरी तरह से खुला रखने की बात आती है, तो रिपब्लिकन को एक द्विदलीय उपाय तैयार करने के लिए डेमोक्रेट के साथ काम करना पड़ा है जो दोनों पक्षों का समर्थन कर सकते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि रिपब्लिकन ने लगभग हमेशा अपने दम पर बिल पारित करने के लिए वोटों की कमी की है।
गंभीर रूप से, रणनीति में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प का समर्थन है, जिन्होंने रिपब्लिकन को लाइन में रखने के लिए अपने कार्यकाल में अब तक एक क्षमता दिखाई है।
“चलो यह बिल हो जाओ!” ट्रम्प ने इस सप्ताह की शुरुआत में सोशल मीडिया पर कहा था।
हाउस रिपब्लिकन के नेतृत्व के कर्मचारियों ने शनिवार को माप के कंट्रोल्स को रेखांकित किया, यह कहते हुए कि यह रक्षा खर्च में लगभग 892.5 बिलियन डॉलर और नॉनडिफ़ेंस खर्च में लगभग 708 बिलियन डॉलर की अनुमति देगा। रक्षा खर्च पूर्व वर्ष के स्तर से थोड़ा ऊपर है, लेकिन Nondefense लगभग 8% नीचे आता है।
लीडरशिप के सहयोगियों ने कहा कि इस सौदे में कटौती से खर्च करने वाले नॉनडिफ़ेंस कार्यक्रमों को कुशन करने के लिए डिज़ाइन किए गए विभिन्न साइड समझौते शामिल नहीं हैं। वे साइड समझौते जो डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति जो बिडेन और स्पीकर केविन मैकार्थी, आर-कैलिफ़ द्वारा वार्ता का हिस्सा थे, जब वे पद पर थे, तो वार्ताओं ने प्रतिबंधों को खर्च करने के बदले में ऋण सीमा विस्तार के लिए अनुमति दी थी। और उस समझौते की शर्तों के तहत, रक्षा और nondefense खर्च दोनों को इस वर्ष 1% बढ़ाने के लिए निर्धारित किया गया था।
इस उपाय में देश भर में हजारों सामुदायिक परियोजनाओं के लिए व्यक्तिगत सांसदों द्वारा अनुरोधित धन शामिल नहीं होंगे, जिन्हें अक्सर ईयरमार्क के रूप में संदर्भित किया जाता है।
बिल सामाजिक सुरक्षा और मेडिकेयर जैसे कार्यक्रमों सहित अधिकांश सरकारी खर्चों को कवर नहीं करता है। उन दो कार्यक्रमों के लिए फंडिंग ऑटो पायलट पर है और कांग्रेस द्वारा नियमित रूप से समीक्षा नहीं की जाती है।
रेप। राल्फ नॉर्मन, रुपये, का कहना है कि उन्होंने कभी भी एक निरंतर संकल्प के लिए मतदान नहीं किया है, कि सांसद अक्सर एक सीआर कहते हैं, लेकिन वह जॉनसन के प्रयास के साथ बोर्ड पर हैं। उनका कहना है कि उन्हें ट्रम्प और सरकार की दक्षता विभाग में विश्वास है, एलोन मस्क के नेतृत्व में, देश के ऋण पर एक अंतर बनाने के लिए।
“मुझे सीआरएस पसंद नहीं है,” नॉर्मन ने कहा। “लेकिन क्या विकल्प है? डेमोक्रेट के साथ बातचीत? नहीं।”
रेप चिप रॉय, आर-टेक्सास, एक अन्य कानूनविद्, जो अक्सर बिल खर्च करने के खिलाफ अक्सर मतदान करने के खिलाफ अक्सर मतदान करते हैं, “मैं वाशिंगटन में एक जीत नहीं है, मैं मुझे बताने के लिए छह महीने के लिए खर्च करने के लिए छह महीने के लिए खर्च कर रहा हूं।”
रिपब्लिकन यह भी उम्मीद कर रहे हैं कि इस वर्ष के खर्च को हल करने से वे ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान पारित व्यक्तिगत कर कटौती को बढ़ाने और एक भयावह संघीय डिफ़ॉल्ट से बचने के लिए देश की ऋण सीमा को बढ़ाने के लिए अपना पूरा ध्यान समर्पित कर सकते हैं।
डेमोक्रेटिक नेता चेतावनी दे रहे हैं कि उन्हें परामर्श किए बिना आगे बढ़ने का निर्णय एक शटडाउन के लिए संभावनाओं को बढ़ाता है। उनकी सबसे बड़ी चिंताओं में से एक लचीलापन यह है कि कानून ट्रम्प प्रशासन को खर्च करने पर देगा।
सीनेट विनियोग समिति के प्रमुख डेमोक्रेट वाशिंगटन सेन पैटी मरे ने कहा, “हम एक साल की शक्ति ग्रैब सीआर के साथ खड़े नहीं हो सकते हैं, जो एलोन को उन कार्यक्रमों के लिए एक चेनसॉ को लेने में मदद करेगा, जो परिवारों पर भरोसा करते हैं और हमारे समुदायों को सुरक्षित रखते हैं।”
दोनों कक्षों में लोकतांत्रिक नेतृत्व ने जोर देकर कहा है कि रिपब्लिकन के पास बहुमत है और सरकार को वित्त पोषण के लिए जिम्मेदार हैं। लेकिन नेता यह भी कह रहे हैं कि डेमोक्रेट एक निरंतर संकल्प पर कैसे मतदान करेंगे।
न्यूयॉर्क के सीनेट डेमोक्रेटिक लीडर चक शूमर ने कहा, “हमें यह देखने के लिए इंतजार करना होगा कि उनकी योजना क्या है।” “हम हमेशा मानते हैं कि एकमात्र समाधान एक द्विदलीय समाधान है, चाहे कोई भी हो।”
न्यूयॉर्क के हाउस डेमोक्रेटिक नेता हकीम जेफ्रीस ने इस सप्ताह की शुरुआत में कहा था कि डेमोक्रेटिक कॉकस “उचित क्षण” में कानून से मिलेंगे और चर्चा करेंगे। लेकिन उन्होंने शुक्रवार को एक अधिक बलशाली स्वर मारा।
जेफ्रीस ने कहा कि डेमोक्रेट एक “सार्थक, द्विदलीय खर्च समझौते पर बातचीत करने के लिए तैयार हैं जो पहले कामकाजी लोगों को डालता है।” लेकिन उन्होंने कहा कि “पक्षपातपूर्ण निरंतर संकल्प” से प्रमुख कार्यक्रमों के लिए धन में कटौती करने की धमकी दी गई है, जैसे कि दिग्गजों के लाभ और कम आय वाले परिवारों के लिए पोषण संबंधी सहायता।
“यह स्वीकार्य नहीं है,” जेफ्रीस ने कहा।
ट्रम्प कानून पर अपने वोट जीतने के प्रयास में हाउस रिपब्लिकन के साथ बैठक कर रहे हैं। रिपब्लिकन के पास सदन में 218-214 बहुमत है, इसलिए यदि सभी सांसदों को वोट दें, तो वे केवल एक ही दलबदल कर सकते हैं यदि डेमोक्रेट विरोध में एकजुट हो जाते हैं। सीनेट में गणित और भी कठिन हो जाता है, जहां कम से कम सात डेमोक्रेट्स को एक फिलिबस्टर को पार करने के लिए कानून के लिए वोट देना होगा। और यह मान रहा है कि सभी 53 रिपब्लिकन इसके लिए वोट करते हैं।
