प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने अब अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के साथ चर्चा का एक दौर पूरा कर लिया है। जबकि डॉटेड लाइन पर लिटिल पर हस्ताक्षर किए गए हैं, एक नियोजित भारत-यूएस सौदे के कंट्रोल्स अब स्पष्ट हैं, हालांकि यह नहीं होगा (जैसा कि मीडिया केवल व्यापार और टैरिफ के बारे में उम्मीद कर रहा था)।
ALSO READ: ट्रम्प के पारस्परिक टैरिफ: भारत के लिए समय अपनी व्यापार नीति पर पुनर्विचार करने के लिए
पहले बिंदु पर, जबकि दुनिया अमेरिकी राष्ट्रपति द्वारा एकतरफा टैरिफ घोषणाओं पर वास्तव में हैरान है, यह 1950 के दशक में देश के कार्यों का दोहराव है।
उस समय, अधिकांश विश्व अर्थव्यवस्थाएं (अमेरिकी को छोड़कर) द्वितीय विश्व युद्ध द्वारा शारीरिक रूप से तबाह हो गई थीं। इसलिए, शांति के साथ, गैर-कम्युनिस्ट दुनिया का पुनर्निर्माण काफी हद तक अमेरिकी उद्योग पर निर्भर था।
1930 के दशक के टैरिफ युद्धों ने यह भी स्पष्ट कर दिया था कि एकतरफा टैरिफ सभी के लिए खराब थे। इसने व्यापार और टैरिफ (GATT) पर सामान्य समझौता किया, जो टैरिफ में कटौती के लिए एक स्वैच्छिक और सहकारी विश्व समझौता था। यह तब वापस आ गया था कि एक अंतर्राष्ट्रीय व्यापार संगठन (ITO) के विचार को लूट लिया गया था, लेकिन प्रस्ताव को अमेरिका द्वारा गोली मार दी गई थी, जिसने टैरिफ वार्ता को निर्देशित करके जल्दी से नियंत्रण ग्रहण कर लिया था।
लेकिन 1950 के दशक के इस एकतरफा ने काम किया क्योंकि अधिकांश देश अमेरिकी बाजार तक पहुंच प्राप्त करने से हासिल करने के लिए खड़े थे: अमेरिका ने कम या ज्यादा दुनिया को बड़े टैरिफ रियायतों की पेशकश करके समझौतों पर हस्ताक्षर करने में रिश्वत दी।
वैश्विक परिस्थितियां, हालांकि, तब से बदल गई हैं। अमेरिका आज विश्व व्यापारिक आयात का केवल 13% केवल 13% है। और एकमात्र बड़े देश जिनके लिए अमेरिकी बाजार मामले कनाडा और मैक्सिको हैं।
लेकिन यहां भी, अमेरिका द्वारा लगाए गए उच्च टैरिफ केवल एवोकाडोस, ऑटोमोबाइल (मेक्सिको से आयातित) और स्टील, साथ ही पेट्रोलियम उत्पादों (कनाडा से आयातित) जैसी वस्तुओं पर अमेरिकी उपभोक्ताओं के लिए कीमतों को शूट करेंगे।
ALSO READ: सेल्फ-हार्म अलर्ट: ट्रम्प की ‘मैन ऑफ स्टील’ महत्वाकांक्षाएं अमेरिका को फिर से कर देंगी
फिर भी, अमेरिका में इन देशों की उच्च निर्भरता के बावजूद, ट्रम्प के टैरिफ खतरों (उनमें से कुछ को स्थगित कर दिया गया) का मुकाबला होने की संभावना है, पिछली बार, पुलिस अवैध आव्रजन और ड्रग प्रवाह के समझौतों के साथ। यदि ट्रम्प 25% टैरिफ पर जोर देते हैं, तो इसमें कोई संदेह नहीं है कि ये देश पारस्परिक होंगे (और चाहिए)।
भारत के बारे में क्या? यह ज्ञात है कि भारत में अधिकांश अमेरिकी आयातों पर कम टैरिफ हैं और बादाम जैसे कुछ कृषि वस्तुओं पर आसानी से कर्तव्यों को कम कर सकते हैं, जैसा कि 2023 में किया गया था। बोरबॉन व्हिस्की, कुछ वाइन और ऑटोमोबाइल्स जैसे आयात वस्तुओं पर कर्तव्यों में गिरावट शायद एक अच्छा विचार है , जैसा कि भारत यूरोपीय संघ और यूके जैसे अन्य लोगों के साथ भी मुक्त व्यापार समझौते (एफटीए) वार्ता में इस मुद्दे का सामना करेगा। भारत की कमोडिटी-ट्रेड प्रोफ़ाइल को देखते हुए, ये एफटीए अमेरिकी व्यापार से अधिक महत्वपूर्ण हैं।
किसी भी मामले में, भारत ने पहले से ही कॉस्मेटिक एकतरफा टैरिफ कटौती की है, जो संभवतः आगामी यूएस-इंडिया ट्रेड डील में होगा। 125% से 40% तक उच्च अंत वाहनों पर बुनियादी कर्तव्यों में कमी की बजट घोषणाएं शायद ही भारत के दृष्टिकोण से पृथ्वी-कांपना है, लेकिन ट्रम्प को खुश करेंगे। ये चालें यूके और यूरोपीय संघ के साथ भारत के एफटीए के लिए भी काम आ सकती हैं।
ALSO READ: एंडी मुखर्जी: भारतीय बाजारों ने अमेरिका के साथ भारत के संबंधों में एक ठंड का पता लगाया है
लेकिन इनमें से कोई भी अमेरिका के साथ भारत के $ 40 बिलियन के व्यापार अधिशेष को समाप्त नहीं करेगा। ऐसा क्या होगा कि मोदी ने तेल और गैस आयात के साथ -साथ रक्षा खरीद पर भी सौदा किया है।
गैस आयात पर समझौता भारत की अपनी प्रतिबद्धताओं के लिए जीवाश्म ईंधन पर निर्भरता को कम करने के लिए काफी फायदेमंद है, विशेष रूप से इसके बिजली संयंत्रों के लिए। भारत भी सुरक्षित रूप से तेल आयात बढ़ा सकता है, हालांकि यह पश्चिम एशिया से अपने आयात की कीमत पर होगा और जरूरी नहीं कि आर्थिक रूप से लाभप्रद हो। किसी भी मामले में, यदि अमेरिका वास्तव में जीवाश्म ईंधन के अपने उत्पादन को बढ़ाता है, जैसा कि प्रस्तावित है, तो यह वहां से आयात बढ़ाने के लिए समझ में आ सकता है।
रक्षा समझौते दीर्घकालिक हैं, और किसी को यह देखने के लिए इंतजार करना चाहिए कि वे कैसे पैन करते हैं।
मैंने सुझाव दिया था कि शॉर्ट-रन में, अगर ट्रम्प के टैरिफ खतरों को वास्तव में किया जाता है, तो भारत सेवाओं के व्यापार में लाभान्वित होता है। भारत सरकार के लिए इस क्षेत्र में अपने अधिक प्रयासों पर ध्यान केंद्रित करना महत्वपूर्ण है। इसका तात्पर्य सेवाओं की सटीक परिभाषाओं (जैसा कि आर्थिक सहयोग और विकास और विश्व व्यापार संगठन दस्तावेजों के लिए संगठन में) है, इस व्यापार पर एक डेटाबेस विकसित करना और लाभ-हानि पथरी बनाना जो भविष्य के एफटीए वार्ता के आधार के रूप में काम कर सकता है ।
यह एक कठिन काम है, क्योंकि सेवाओं को टैरिफ द्वारा नहीं, बल्कि नियामक उपायों द्वारा प्रतिबंधित किया जाता है, जो कई मामलों में, राज्य सरकारों के क्षेत्र में गिरते हैं। कमोडिटी ट्रेड टैरिफ (आधुनिक समय की बातचीत में प्रमुख) के साथ इसके विपरीत, जो कि केंद्र सरकार के अनन्य नियंत्रण के तहत प्रशासनिक रूप से हैं।
हो सकता है कि ट्रम्प के कार्य हमारे वार्ताकारों के लिए एक वेक-अप कॉल के रूप में काम करेंगे, जिन्होंने अब तक कमोडिटी ट्रेड वार्ता में एक सुरक्षित रक्षात्मक रणनीति पर ध्यान केंद्रित किया है, जबकि थक “लेट्स पुश मोड 4 (प्राकृतिक व्यक्तियों की आवाजाही)” सेवाओं में प्रतिक्रिया राजनीतिक रूप से, भारतीय राज्यों को बोर्ड पर लाना आवश्यक है।
लेखक प्रोफेसर, शिव नादर विश्वविद्यालय का दौरा कर रहे हैं।
