Trump must be sentenced in hush money case, judge signals no jail By Reuters

Trump must be sentenced in hush money case, judge signals no jail By Reuters

ल्यूक कोहेन द्वारा

न्यूयॉर्क (रायटर्स) – नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप को उस आपराधिक मामले में 10 जनवरी को सजा सुनाई जाएगी, जिसमें उन्हें एक पोर्न स्टार को गुप्त रूप से पैसे देने के आरोप में दोषी ठहराया गया था, लेकिन उन्हें जेल या अन्य दंड का सामना करने की संभावना नहीं है। जज ने शुक्रवार को कहा.

न्यायमूर्ति जुआन मर्चन के फैसले का मतलब है कि ट्रम्प को 20 जनवरी को अपने उद्घाटन से सिर्फ 10 दिन पहले अदालत की सुनवाई में उपस्थित होना होगा – अमेरिकी इतिहास में एक अभूतपूर्व परिदृश्य। ट्रम्प से पहले, किसी भी अमेरिकी राष्ट्रपति – पूर्व या वर्तमान – पर किसी अपराध का आरोप नहीं लगाया गया था या उसे दोषी नहीं ठहराया गया था।

न्यायाधीश ने कहा कि 78 वर्षीय ट्रम्प व्यक्तिगत रूप से या वस्तुतः अपनी सजा सुनाते समय उपस्थित हो सकते हैं।

उन्होंने लिखा कि वह ट्रम्प को जेल की सजा देने के इच्छुक नहीं थे, और “बिना शर्त छुट्टी” की सजा – जिसका अर्थ कोई हिरासत, मौद्रिक जुर्माना या परिवीक्षा नहीं है – “सबसे व्यवहार्य समाधान” होगा।

यह मामला ट्रम्प के पूर्व वकील माइकल कोहेन द्वारा वयस्क फिल्म अभिनेता स्टॉर्मी डेनियल्स को दिए गए 130,000 डॉलर के भुगतान से जुड़ा है, जो उन्होंने ट्रम्प के साथ हुई यौन मुठभेड़ के बारे में चुप रहने के लिए कहा था, जो इससे इनकार करते हैं। मई में एक जूरी ने ट्रम्प को 2016 के चुनाव से पहले भुगतान को छुपाने के लिए रिकॉर्ड में हेराफेरी करने का दोषी पाया।

सज़ा लागू होने से ट्रम्प के लिए अपील करने का मार्ग प्रशस्त हो जाएगा। मर्चैन ने अपने फैसले में स्वीकार किया कि ट्रम्प ने स्पष्ट कर दिया है कि वह अपील करना चाहते हैं।

शनिवार तड़के अपने ट्रुथ सोशल नेटवर्क पर एक पोस्ट में ट्रंप ने कहा कि उन्होंने कभी भी व्यावसायिक रिकॉर्ड में हेराफेरी नहीं की।

ट्रंप ने लिखा, “यह एक भ्रष्ट जज द्वारा लगाया गया फर्जी आरोप है, जो सिर्फ बिडेन/हैरिस अन्याय विभाग का काम कर रहा है।” “उन्होंने एक ऐसा मामला बनाया जहां कुछ भी नहीं था।”

मर्चैन ने राष्ट्रपति चुनाव में जीत के कारण मामले को खारिज करने के ट्रम्प के प्रस्ताव को अस्वीकार करते हुए सजा के लिए अपनी योजना की घोषणा की। ट्रम्प के बचाव पक्ष के वकीलों ने तर्क दिया था कि राष्ट्रपति पद के दौरान उन पर मामला लटका रहने से उनकी शासन करने की क्षमता बाधित होगी।

मर्चैन ने उस तर्क को खारिज कर दिया, यह लिखते हुए कि जूरी के फैसले को रद्द करना “असंख्य तरीकों से कानून के शासन को कमजोर कर देगा।”

मर्चैन ने फैसले में लिखा, “प्रतिवादी की निर्वाचित राष्ट्रपति की स्थिति के लिए (बर्खास्तगी) प्रस्ताव देने के लिए (अदालत के) अधिकार के कठोर और ‘दुर्लभ’ आवेदन की आवश्यकता नहीं है।”

मर्चैन ने 3 दिसंबर की अदालत में ट्रम्प के उस तर्क को भी खारिज कर दिया, जिसमें उन्होंने कहा था कि बर्खास्तगी जरूरी थी क्योंकि उनके “इस शहर और राष्ट्र के लिए नागरिक और वित्तीय योगदान इतने अधिक हैं कि गिनना संभव नहीं है।”

राष्ट्रपति के रूप में ट्रम्प की सेवा को स्वीकार करते हुए, न्यायाधीश ने कहा कि न्याय प्रणाली की आलोचना करने वाले ट्रम्प के सार्वजनिक बयान भी उनके लिए यह निर्धारित करने में एक कारक थे कि ट्रम्प का चरित्र निर्णय में कैसे कारक होगा।

मर्चैन ने आपराधिक कार्यवाही की अखंडता के खिलाफ ट्रम्प के “अथक और निराधार हमलों” की आलोचना की, और कहा कि उन्होंने गवाहों के बारे में अदालत के बाहर बयानों को प्रतिबंधित करने वाले आदेश का बार-बार उल्लंघन करने के लिए मुकदमे के दौरान उन्हें अवमानना ​​के 10 मामलों में दोषी पाया था। और दूसरे।

मर्चैन ने लिखा, “प्रतिवादी ने सोशल मीडिया और अन्य मंचों पर न्यायाधीशों, जूरी, ग्रैंड जूरी और समग्र रूप से न्याय प्रणाली के प्रति अपने सम्मान की कमी को प्रसारित करने के लिए काफी प्रयास किए हैं।”

न्यायाधीश ने न्यायपालिका का जिक्र करते हुए कहा, “कानून के शासन और सरकार की तीसरी शाखा के संबंध में प्रतिवादी के चरित्र और इतिहास का विश्लेषण किया जाना चाहिए।” “उस तरह से, यह उसके पक्ष में नहीं है।”

‘अत्यंत उपाय’

मई में मैनहट्टन जूरी ने डेनियल्स को भुगतान को छुपाने के लिए व्यापारिक रिकॉर्ड में हेराफेरी करने के 34 मामलों में ट्रम्प को दोषी पाया। उन्होंने खुद को निर्दोष बताया था और मामले को मैनहट्टन जिला अटॉर्नी एल्विन ब्रैग, डेमोक्रेटिक अभियोजक, जिन्होंने आरोप लगाए थे, द्वारा उनके 2024 अभियान को नुकसान पहुंचाने का प्रयास बताया था।

ट्रम्प की सजा शुरू में 11 जुलाई, 2024 के लिए निर्धारित की गई थी, लेकिन इसे कई बार आगे बढ़ाया गया। गुरुवार को, मर्चन ने कहा कि अगस्त में ट्रम्प के अनुरोध को चुनाव के बाद तक सजा को पीछे धकेल दिया गया था, जिसका अर्थ था कि उन्होंने संक्रमण अवधि के दौरान सजा सुनाए जाने पर सहमति व्यक्त की थी।

मर्चैन ने लिखा, “प्रतिवादी का कोई भी दावा कि राष्ट्रपति चुनाव में प्रतिवादी की जीत के परिणामस्वरूप परिस्थितियां बदल गई हैं, सुविधाजनक होते हुए भी कपटपूर्ण है।”

ब्रैग ने चुनाव के बाद तक सजा में देरी का विरोध नहीं किया। मर्चैन ने सितंबर में इसे वापस बढ़ाकर 26 नवंबर कर दिया।

5 नवंबर के चुनाव में ट्रम्प द्वारा डेमोक्रेटिक उपराष्ट्रपति कमला हैरिस को हराने के बाद, न्यायाधीश ने अगले कदम का पता लगाने के लिए सजा को अनिश्चित काल तक विलंबित कर दिया।

ब्रैग के कार्यालय ने तर्क दिया था कि जूरी के फैसले को पलटने के “चरम उपाय” की कमी थी, जो राष्ट्रपति के रूप में सेवा करते समय एक आपराधिक मामले से विचलित होने के बारे में ट्रम्प की चिंताओं को शांत कर सकता था, जैसे कि 2029 में ट्रम्प के व्हाइट हाउस छोड़ने तक सजा में देरी करना। .

मर्चैन ने गुरुवार को लिखा कि उन्हें उद्घाटन से पहले ट्रम्प को सजा देने की तुलना में यह विकल्प “कम वांछनीय” लगा।

राष्ट्रपति की प्रतिरक्षा

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के 1 जुलाई के फैसले के आलोक में ट्रम्प 16 दिसंबर को गुप्त धन की सजा को रद्द करने की एक अलग बोली हार गए, जिसमें कहा गया था कि राष्ट्रपतियों पर उनके आधिकारिक कार्यों पर आपराधिक मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है, और उनके आधिकारिक कार्यों के सबूत आपराधिक मामलों में प्रस्तुत नहीं किए जा सकते हैं। निजी आचरण।

बर्खास्त करने के ट्रम्प के प्रस्ताव को अस्वीकार करते हुए, मर्चैन ने कहा कि “व्यावसायिक रिकॉर्ड को गलत साबित करने के निश्चित रूप से व्यक्तिगत कृत्यों पर अभियोजन से कार्यकारी शाखा के अधिकार और कार्य में घुसपैठ का कोई खतरा नहीं है।”

व्यावसायिक रिकॉर्ड में हेराफेरी करने पर चार साल तक की जेल की सजा हो सकती है, लेकिन कारावास की आवश्यकता नहीं है। उनकी चुनावी जीत से पहले, कानूनी विशेषज्ञों ने कहा था कि इसकी संभावना नहीं है कि ट्रम्प को उनके आपराधिक इतिहास की कमी और अधिक उम्र के कारण जेल में डाला जाएगा।

ट्रम्प पर 2023 में तीन अन्य राज्य और संघीय आपराधिक मामलों में आरोप लगाए गए थे: एक में कार्यालय छोड़ने के बाद उनके द्वारा रखे गए वर्गीकृत दस्तावेज़ शामिल थे और दो अन्य में 2020 के चुनाव में उनकी हार को पलटने के उनके प्रयास शामिल थे।

उन्होंने तीनों मामलों में खुद को निर्दोष बताया। ट्रम्प की चुनावी जीत के बाद न्याय विभाग ने दो संघीय मामलों को खारिज कर दिया।

जॉर्जिया में ट्रम्प का राज्य आपराधिक मामला उस राज्य में उनके 2020 के चुनाव हार को पलटने के प्रयास से उत्पन्न आरोपों पर अधर में है।

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *