This time for Africa: With USAID slashed, India and Japan must step in to support development

This time for Africa: With USAID slashed, India and Japan must step in to support development

यह महत्वपूर्ण है कि अफ्रीकी सहायता प्राप्तकर्ता अमीर दुनिया की विदेशी विकास सहायता पर अपनी निर्भरता को पुन: व्यवस्थित करने के लिए समय के बिना, खुद को फंसे नहीं पाते हैं। यह भी महत्वपूर्ण है कि जो लोग उन्हें जीवन रेखा फेंकने के लिए आगे बढ़ते हैं, वे ऐसे दानदाता नहीं हैं जो इस सहायता का लाभ उठाते हैं जो वे सुरक्षित भू -राजनीतिक निष्ठा को देते हैं।

चीन ने ताइवान के पुनर्मिलन के लिए देशों से सक्रिय रूप से समर्थन किया है, बिना पूर्व शर्त के कि प्रक्रिया शांतिपूर्ण हो।

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के तहत संयुक्त राज्य अमेरिका की नीति बदलाव के हताहतों के बीच विदेशी सहायता के आंकड़े, एक ‘अमेरिका फर्स्ट’ दर्शन के लिए। यह केवल यूएसएआईडी से वितरित धनराशि का केवल फ्रीज, और संभव कर्टेलमेंट नहीं है, जो दांव पर है।

इसके अलावा, चॉपिंग ब्लॉक पर अमीर, यूरोपीय देशों के सहायता बजट के चकले हैं क्योंकि वे ट्रम्प की मांग को पूरा करने के लिए संघर्ष करते हैं कि उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन के सभी सदस्यों ने अपने रक्षा खर्च में वृद्धि की, न केवल जीडीपी के 2% के नाटो लक्ष्य को पूरा करने के लिए, बल्कि पिछले फंडिंग घाटे की भरपाई के लिए।

सहायता और हथियारों के बीच इस समृद्ध-देश के व्यापार की नवीनतम अभिव्यक्ति ब्रिटिश प्रधान मंत्री कीर स्टार्मर की घोषणा की गई है कि ब्रिटेन अपने रक्षा खर्च को सकल घरेलू उत्पाद के 2.3% से जीडीपी के 2.5% से बढ़ाकर जीडीपी के 2.5% तक बढ़ाएगा, अतिरिक्त धनराशि को जीडीपी के 0.5% से जीडीपी के 0.3% से विदेशी सहायता बजट में कटौती करके जुटाया जाएगा।

उल्लंघन में

जबकि संयुक्त राष्ट्र ने 1970 में एक प्रस्ताव पारित किया, जिसमें विकसित देशों को विदेशी विकास सहायता के लिए अपनी सकल राष्ट्रीय आय का 0.7% अलग करने का आह्वान किया गया था, मानदंड को लगातार अवलोकन की तुलना में उल्लंघन में अधिक सम्मानित किया गया है, सिवाय मुट्ठी भर देशों के मामले में।

उदाहरण के लिए, 2023 में, केवल पांच देशों ने जीएनआई या अधिक के 0.7%की सहायता दी: नॉर्वे (1.09%), लक्समबर्ग (0.99%), स्वीडन (0.93%), जर्मनी (0.82%), और डेनमार्क (0.73%)। सहायता की पूर्ण राशि के संदर्भ में, अमेरिका शीर्ष पर था, $ 64.99 बिलियन का दान कर रहा था, हालांकि यह अपने GNI का केवल 0.24% था।

ब्रिटेन न केवल लक्ष्य को पूरा करने में विफल रहा है, बल्कि ब्रिटेन में प्रवेश करने वाले शरण चाहने वालों के लिए विदेशी सहायता बजट का एक हिस्सा भी हाउसिंग और खिलाने के लिए मोड़ दिया है। यूक्रेन युद्ध शुरू होने के बाद, सभी प्रमुख देशों के सहायता बजट ने अतीत में धन प्राप्त करने वाले अविकसित देशों की कीमत पर यूक्रेन में महत्वपूर्ण चंक्स को मोड़ दिया।

विदेशी विकास सहायता राज्य नीति का एक साधन है, मानव दयालुता का दूध और पिछले औपनिवेशिक प्लंडर्स से उत्पन्न दोषी विवेक के लिए एक नमकीन, विभिन्न राष्ट्रों के लिए अलग -अलग अनुपातों में मिश्रित है। फिलिस्तीनियों के लिए सहायता इजरायल को पश्चिम के एक प्रॉक्सी के रूप में, विशेष रूप से अमेरिका के, सापेक्ष स्थिरता में, अधिक विशेष रूप से अमेरिका के रूप में बनाए रखने में मदद करती है।

सहायता मित्रों को जीतती है और विकासशील दुनिया में लोगों को प्रभावित करती है, एक कार्य अपने नेताओं को संयुक्त राष्ट्र जैसे मंचों पर विशेष रूप से वोट करने के लिए राजी करने के लिए आवश्यक कार्य। यह सामाजिक स्थिरता के लिए एक इनपुट है, और इसलिए, देश की आबादी को विकसित करने के लिए एक प्रोत्साहन है कि वह घर पर रहने और समृद्ध दुनिया में माइग्रेट करने के बजाय अपने वायदा का निर्माण करने के लिए।

हेल्थकेयर के लिए सहायता से बीमारी के प्रकोप को स्थानीय रूप से निहित करने में मदद मिलती है और समृद्ध दुनिया की आबादी को परेशान करने के लिए सीमाओं में उनके प्रसार को रोकता है, कीटाणुओं को शायद ही कभी आव्रजन अधिकारियों की स्टैम्प को मंजूरी देने वाली प्रविष्टि के लिए सीमा की चौकियों पर इंतजार किया जाता है।

विकासशील दुनिया में ऊर्जा संक्रमण के लिए सहायता विश्व स्तर पर जलवायु परिवर्तन से लड़ने में मदद करती है, इसके अलावा राष्ट्रों से कृतज्ञता के एक मोडिकम को समाप्त करने में मदद मिली। हालांकि, नॉर्डिक देशों को अन्य अमीर दाताओं की तुलना में अधिक महसूस करने वाले साथी से प्रेरित होते हैं।

अधिकांश यूरोप आवक को अपने स्वयं के लोगों को अपने बजटीय रूपरेखा को निर्देशित करने और निर्देशित करने का दबाव महसूस करता है, बजाय कोविड महामारी के बाद अनुभव की गई कठिनाई की अवधि में दूर की भूमि में संकट पर फैलने के।

कदम बढ़ाने का समय

यह चीन के लिए एक आदर्श समय है कि वह वित्त पोषित परोपकार के अपने नल को चालू करे, बेल्ट और रोड पहल के तहत विकासशील दुनिया में ऋण-वित्तपोषित बुनियादी ढांचा परियोजनाओं से थोड़ा सा गियर को विकास अनुदान के बड़े अनुपात के लिए शिफ्ट करना। इसमें $ 3.5 ट्रिलियन से अधिक का विदेशी मुद्रा भंडार है।

यह दुनिया के बाकी हिस्सों के हित में नहीं है कि वह चीन को विकसित करने वाले विश्व सद्भावना के एक प्रमुख खरीदार के रूप में उभरने दें। पूर्व जापानी प्रधान मंत्री शिंजो आबे को वित्तीय सहायता, प्रशिक्षण, विशेषज्ञता के हस्तांतरण और बेहतर कनेक्टिविटी के साथ अफ्रीका में एक बड़ा प्रभाव बनाने के लिए भारत के साथ साझेदारी करने का एक दृष्टिकोण था। जब कम लागत वाली डिजिटल सार्वजनिक सेवाओं की बात आती है, तो कुछ ऐसे देश हैं जो भारत को हरा सकते हैं।

यदि जापान को धन और भारत के साथ आगे आना था, तो अपनी कम लागत वाली विशेषज्ञता के साथ, बहुत मूर्त अच्छा है जो अफ्रीका और विकासशील दुनिया के अन्य हिस्सों में वितरित किया जा सकता है। बुद्धिमानी से डिजाइन की गई विकास सहायता को अच्छी तरह से तैयार करने के लिए भारत और जापान के लिए एक समझदार रणनीति होगी, जो अबे के दो समुद्रों के संगम के बारे में दृष्टिकोण को पूरा करती है।

जैसा कि अमीर दुनिया तीसरी दुनिया के दुख से पीछे हटती है, लैंडिया और जापान को कदम बढ़ाना चाहिए, यहां तक ​​कि चीन ने सद्भावना खरीदने का अवसर हड़पना चाहा।

भूख के खेल शुरू होने दो!

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *