Shyam Saran: India must navigate the Trump era’s trade turbulence with care

Shyam Saran: India must navigate the Trump era’s trade turbulence with care

3 फरवरी को, कनाडा और मैक्सिको दोनों को 30-दिन की पुनरावृत्ति दी गई, जिसमें उनसे रियायतें निकाली गईं-फेंटेनाइल और अवैध आप्रवासियों के प्रवेश को रोकने के लिए सीमा गश्ती दल का गोमांस। जबकि कनाडा और मैक्सिको दोनों ने प्रतिशोधात्मक टैरिफ को धमकी दी थी, उन्होंने भी ट्रम्प के फैसले को अस्थायी रूप से उन पर टैरिफ को निलंबित करने के फैसले के मद्देनजर कार्रवाई को स्थगित कर दिया है।

चीन के मामले में, ट्रम्प ने एक खामियों पर अमेरिकी दरार में देरी की है, जिसमें आयात करों को आकर्षित करने से $ 800 से कम के पैकेजों को राहत मिली है। इस आशय के लिए, उन्होंने अपने पहले के आदेश में संशोधन किया है जिसने ” निलंबित करने की मांग की हैडे मिनिमिस‘चीन से कम मूल्य के आयात के लिए प्रावधान।

ALSO READ: ट्रम्प ट्रेड वॉर: ए टेल ऑफ़ द यूएस ग्रासहॉपर बनाम द चाइनीज चींटी

चीनी ने प्रमुख धातुओं (उदाहरण के लिए, टंगस्टन, जो सैन्य उपकरण, इलेक्ट्रॉनिक्स और सौर पैनलों में महत्वपूर्ण अनुप्रयोग पाता है) पर नियंत्रण के लिए टैरिफ (एलएनजी, कोयला, कच्चे तेल, आदि पर) के उपायों की एक सरणी के साथ जवाब दिया है – और और और और सौर पैनलों में महत्वपूर्ण आवेदन पाता है और विरोधी-एकाधिकार जांच (Google और बायो-टेक फर्म इलुमिना के खिलाफ)।

इस बीच, एशिया और यूरोप में अमेरिकी व्यापार भागीदार, काफी हद तक टैरिफ युद्ध से बच गए हैं (यदि हम स्टील और एल्यूमीनियम पर हाल के लेवी पर विचार करते हैं), हालांकि ट्रम्प ने उन्हें लक्षित करने के लिए भी अपने खतरों को दोहराया है। ट्रम्प की आक्रामकता बिल्कुल उनकी बयानबाजी के साथ नहीं रही है। फिर भी, यह व्यापार भागीदारों को अमेरिका से दूर अपने व्यापार में विविधता लाने के लिए व्यापार भागीदारों को मजबूर करने के लिए पर्याप्त रूप से था।

अनिवार्य रूप से, आज की अत्यधिक एकीकृत वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला, जिसमें घटक कई बार सीमाओं को पार कर सकते हैं और फिर से क्रॉस कर सकते हैं, व्यवधानों का अनुभव करेंगे। श्रृंखला में अमेरिकी लिंक पर निर्भरता को कम करने के लिए उनका पुनर्गठन किया जाएगा।

यह धीरे-धीरे और सावधानी से आगे बढ़ेगा, वैश्विक अर्थव्यवस्था में बड़ी अमेरिकी उपस्थिति, उच्च तकनीक क्षेत्रों के अपने प्रभुत्व और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा और वित्तीय बाजारों पर नियंत्रण को देखते हुए। लेकिन, समय के साथ, अमेरिकी संपत्ति वैश्विक महत्व में कम होने की संभावना है।

ALSO READ: दानी रोड्रिक: अमेरिका के ट्रेड पार्टनर्स को प्रदर्शन पर तर्कहीनता को बढ़ाना चाहिए

इस सब के बीच, चीन मुख्य लाभार्थी होने की संभावना है, अमेरिकी संरक्षणवाद द्वारा खाली छोड़े गए स्थानों पर कब्जा कर लिया।

ट्रम्प के व्यापार युद्ध में दुनिया कैसे समायोजित करेगी?

किसी को यह उम्मीद करनी चाहिए कि अमेरिका को छोड़कर क्षेत्रीय और अंतर-क्षेत्रीय व्यापार व्यवस्थाओं की ओर वर्तमान प्रवृत्ति तेज हो जाएगी। हमारे अपने क्षेत्र में, दोनों शिथिल-संरचित क्षेत्रीय व्यापक आर्थिक साझेदारी (RCEP) और अधिक महत्वाकांक्षी व्यापक और प्रगतिशील ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप (CPTPP) इन क्षेत्रीय व्यवस्थाओं के भीतर आपूर्ति श्रृंखलाओं को फिर से इकट्ठा करने की कोशिश करेंगे।

अन्य क्षेत्रीय व्यापार व्यवस्था जैसे कि यूरोपीय संघ (ईयू) और मर्कोसुर (लैटिन अमेरिका में) में इंट्रा-क्षेत्रीय व्यापार के विस्तार पर अपना ध्यान बढ़ाने की संभावना है। वास्तव में, क्षेत्रीय संधि के बीच जाली होने के लिए पारस्परिक रूप से लाभकारी लिंक हो सकते हैं, जैसा कि हाल ही में यूरोपीय संघ और मर्कोसुर के बीच दिए गए समझौते में देखा गया है।

अमेरिका द्वारा शुरू किया गया व्यापार युद्ध वैश्वीकरण को उलट नहीं देगा। बल्कि, उत्तरार्द्ध अब आगे बढ़ेगा और यहां तक ​​कि क्षेत्रीय व्यवस्थाओं के माध्यम से भी विस्तार करेगा।

ALSO READ: भारत को RCEP ट्रेड ब्लॉक की अपनी अस्वीकृति पर पुनर्विचार करना चाहिए

भारत के लिए सबक यह है कि उसे जल्दी से RCEP को फिर से शामिल करना चाहिए और CPTPP में शामिल होने के लिए आवेदन करना चाहिए। परिवर्तित वैश्विक आर्थिक स्थिति इस तरह के साहसिक एहतियाती चालों की मांग करती है, क्योंकि भारत को पहले ही एशियाई अर्थव्यवस्था के हाशिये पर धकेल दिया गया है।

भारत में कुछ नीति निर्माताओं ने उम्मीद की होगी कि अमेरिका के नेतृत्व वाले इंडो-पैसिफिक इकोनॉमिक फ्रेमवर्क (IPEF) अमेरिका के कोट-टेल्स पर क्षेत्रीय अर्थव्यवस्था में फिर से प्रवेश करने के लिए वाहन बन सकते हैं। ट्रम्प, हालांकि, पहले ही IPEF को अस्वीकार कर चुके हैं।

ऐसा प्रतीत होता है कि कुछ उम्मीद है कि भारत प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और राष्ट्रपति ट्रम्प के बीच स्पष्ट रूप से सहानुभूतिपूर्ण संबंधों के मद्देनजर टैरिफ हमले से बच सकता है।

यह तर्क दिया गया है कि चूंकि ट्रम्प लेन -देन कर रहे हैं, इसलिए कुछ पारस्परिक रूप से लाभकारी व्यवस्था पर काम किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, अधिक अमेरिकी तेल और गैस के साथ -साथ रक्षा हार्डवेयर खरीदने का वादा करके। यह कुछ समय भारत खरीद सकता है, लेकिन ट्रम्प की अप्रत्याशितता को देखते हुए, देश के अन्य व्यापार और आर्थिक संबंधों को मजबूत करने की दिशा में देखना समझदारी होगी।

यह लगभग निश्चित है कि अमेरिका अब भारतीय प्रौद्योगिकी पेशेवरों का स्वागत नहीं करेगा। H1-B वीजा के लिए हमारी अधिमान्य पहुंच समाप्त होने के लिए लगभग निश्चित है। इसलिए, हमें घर पर कुशल पेशेवरों के लिए अवसर पैदा करना चाहिए।

ALSO READ: अमेरिका का H-1B वीजा अमेरिकी हितों के लिए महत्वपूर्ण है-और भारत को भी सूट करता है

भारत को यूरोपीय संघ के साथ लंबे समय से व्यापार और निवेश समझौते का समापन करना चाहिए। जबकि यूरोप की अर्थव्यवस्था एक मंदी का सामना कर रही है, यह पूंजी और प्रौद्योगिकी का एक महत्वपूर्ण स्रोत है, साथ ही वस्तुओं और सेवाओं दोनों के लिए एक महत्वपूर्ण बाजार भी है। यहां तक ​​कि अगर भारत को एक समझौते को प्राप्त करने के लिए कुछ रियायतों की पेशकश करने की आवश्यकता है, तो उसे ऐसा करना चाहिए।

हालांकि, एक रिश्ता है जिसे सावधानी से प्रबंधित किया जाना चाहिए – जो चीन के साथ है। चीनी मध्यवर्ती सामानों और घटकों पर हमारी भारी निर्भरता को उत्तरोत्तर कम करना चाहिए, क्योंकि यह बाद वाले भू -राजनीतिक उत्तोलन प्रदान करता है।

किसी को चीन-यूएस सौदेबाजी की संभावना को बाहर नहीं करना चाहिए, जो अनिवार्य रूप से आर्थिक और राजनीतिक दोनों क्षेत्रों में पैंतरेबाज़ी के लिए हमारे कमरे को सिकोड़ देगा।

दूसरे, आरसीईपी जैसे क्षेत्रीय व्यापार व्यवस्था में चीन के साथ जोड़ी बनाना भारत को बीजिंग से अधिक सौदेबाजी की शक्ति दे सकता है, क्योंकि अन्य व्यापार भागीदार मध्यम चीनी प्रभुत्व के लिए एक साथ काम कर सकते हैं। इन व्यापार समझौतों में चीन की भागीदारी भी अन्य सदस्य देशों के बाजारों और भारत को नुकसान पहुंचाती है।

अंत में, किसी को एक चीन-अमेरिकी सौदेबाजी की संभावना को बाहर नहीं करना चाहिए, जो अनिवार्य रूप से आर्थिक और राजनीतिक दोनों क्षेत्रों में पैंतरेबाज़ी के लिए हमारे कमरे को सिकोड़ देगा। दुनिया फ्लक्स में है। कई परिदृश्य संभव हैं। हमें उन दोनों जोखिमों के प्रति सतर्क रहना चाहिए जो वे प्रवेश करते हैं और उनके द्वारा पेश किए जाने वाले अवसरों को।

लेखक एक पूर्व विदेश सचिव हैं।

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *