NCLT recalls insolvency order against Logix Infra, cites ’fraudulent and mala fide’ intentions

NCLT recalls insolvency order against Logix Infra, cites ’fraudulent and mala fide’ intentions

नई दिल्ली, 9 फरवरी (पीटीआई) एक दुर्लभ कदम में, एनसीएलटी ने जुलाई 2023 में रियल्टी फर्म लॉगिक्स इन्फ्रास्ट्रक्चर के खिलाफ इन्सॉल्वेंसी की कार्यवाही को निर्देशित करते हुए अपने स्वयं के ऑर्डर को याद किया है और अलग कर दिया है। याचिका वित्तीय लेनदार द्वारा दायर की गई थी।

एनसीएलटी ने कहा कि “इसके वित्तीय लेनदार विशेषज्ञों के बीच एक नेक्सस और कनेक्शन है” रियल्टी प्रोफेशनल्स जिनकी इन्सॉल्वेंसी के लिए याचिका लॉगिक्स इन्फ्रास्ट्रक्चर के खिलाफ शुरू की गई थी। कॉर्पोरेट ट्रिब्यूनल ने कहा कि पूरा लेनदेन “ऑर्केस्ट्रेटेड” था और फोरम का उपयोग “कथित दुर्भावनापूर्ण इरादे के साथ” किया गया था।

ट्रिब्यूनल ने कहा कि लॉगिक्स इन्फ्रास्ट्रक्चर और इसके वित्तीय लेनदार के खिलाफ “एक उल्टे मकसद के साथ” इन्सॉल्वेंसी याचिका ने इस मंच का उपयोग रियल्टी फर्म के इन्सॉल्वेंसी रिज़ॉल्यूशन के अलावा अन्य उद्देश्यों के लिए किया है, जो कि आईबीसी के उद्देश्यों के विपरीत, दुर्भावनापूर्ण इरादे के साथ, ट्रिब्यूनल ने कहा।

नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (NCLT) ने भी गंभीर धोखाधड़ी जांच कार्यालय (SFIO) द्वारा पूरी तरह से जांच के लिए कहा और कथित धोखाधड़ी और संलग्न कार्यों की व्यापक जांच करने के लिए घूंघट उठाने के लिए।

“हम इस विचार के विचार के हैं कि वित्तीय लेनदार (विशेषज्ञों रियल्टी प्रोफेशनल्स) द्वारा दायर IB-237 (nd)/2023 को असर करने वाला धारा 7 आवेदन कॉरपोरेट देनदार (Logix Infra) के साथ मिलीभगत के साथ एक पूर्ववर्ती मकसद है। , “एनसीएलटी ने कहा।

14 जुलाई, 2023 को, एनसीएलटी ने लॉगिक्स इन्फ्रास्ट्रक्चर के खिलाफ एक कॉर्पोरेट इन्सोल्वेंसी रिज़ॉल्यूशन प्रक्रिया (सीआईआरपी) शुरू करने का निर्देश दिया था, जबकि विशेषज्ञों द्वारा दायर की गई याचिका को स्वीकार करते हुए कर्ज के पुनर्भुगतान पर एक डिफ़ॉल्ट का दावा करते हुए।

एनसीएलटी ने पिछले गुरुवार को याद किया और अपने जुलाई 2023 के आदेश को अलग कर दिया और एक नया फैसला सुनाया “कॉर्पोरेट देनदार के मामलों के प्रबंधन को कॉरपोरेट देनदार के पूर्व-प्रबंधन/निलंबित निदेशक मंडल के प्रबंधन को सौंपने के लिए संकल्प पेशेवर को निर्देशित करना”।

एनसीएलटी ने आगे कहा कि यदि किसी भी सफल बोलीदाता द्वारा कोई प्रस्ताव योजना प्रस्तुत की गई है, तो उस मामले में संकल्प पेशेवर को एक सप्ताह के भीतर उनके द्वारा प्रस्तुत प्रदर्शन बैंक गारंटी के बाद बयाना धन जमा राशि वापस करने के लिए निर्देशित किया जाता है।

इसने वित्तीय लेनदार को एक सप्ताह के भीतर संकल्प पेशेवर की सभी लागतों, शुल्क और खर्चों का भुगतान करने के लिए भी निर्देश दिया है।

इसके अलावा, इन्सॉल्वेंसी ट्रिब्यूनल ने भी जुर्माना लगाया वित्तीय लेनदार पर 5 लाख और इस आदेश के पारित होने की तारीख से दस दिनों के भीतर प्रधान मंत्री नेशनल रिलीफ फंड (PMNRF) में राशि जमा करने के लिए कहा।

एनसीएलटी का नवीनतम आदेश लॉगिक्स ब्लॉसम कंट्री में आवंटियों द्वारा स्थानांतरित किए गए एक आवेदन के बाद आया था, जो रियल्टी फर्म की एक परियोजना है, ट्रिब्यूनल से इन्सॉल्वेंसी प्रक्रिया को रद्द करने का अनुरोध करता है क्योंकि यह फर्जी और दुर्भावनापूर्ण इरादों के साथ दायर किया गया है जो लेनदारों और फ्लैट आवंटियों को प्रभावित करता है।

उन्होंने संबंधित पार्टियों के रूप में दो प्रमुख लोगों को इंगित किया। विशेषज्ञों के रियल्टी प्रोफेशनल्स में एक अतिरिक्त निदेशक हेमंत शर्मा, 12 मई, 2020 से 5 सितंबर, 2020 तक वित्तीय लेनदार थे और उन्हें 11 सितंबर, 2020 को लॉगिक्स इन्फ्रा में निदेशक के रूप में नियुक्त किया गया था।

उन्होंने 20 अक्टूबर, 2020 को मेमोरेंडम ऑफ अंडरस्टैंडिंग (एमओयू) को भी चुनौती दी, जिसमें विचार शामिल था 15 करोड़ और 15 दिसंबर, 2021 की बैठक के मिनट, जिसके तहत रियल्टी फर्म ने आवंटित इकाइयों को एक वित्तीय लेनदार को बेच दिया, यह कहते हुए कि ये दस्तावेज कई कमियों को उजागर करते हैं।

ट्रिब्यूनल ने यह भी देखा कि एमओयू और मिनट किसी भी स्टैम्प पेपर के साथ नहीं थे। स्टैम्प अधिनियम के अनुसार, इस तरह के समझौतों को कम से कम स्टैम्प पेपर की आवश्यकता होती है 100।

अलॉट्स के सबमिशन के लिए सहमत, एनसीएलटी ने कहा: “हम इस विचार के हैं कि यह 20 अक्टूबर, 2020 को एमओयू की प्रामाणिकता और वास्तविकता के बारे में संदेह पैदा करता है और 15 दिसंबर, 2021 को दिनांकित मिनट। इसलिए, इन दस्तावेजों पर भरोसा नहीं किया जा सकता है। वित्तीय लेनदार द्वारा, मुख्य धारा 7 आवेदन में। ”

एनसीएलटी ने आगे कहा कि आवेदकों ने लॉगिक्स इन्फ्रास्ट्रक्चर के खिलाफ रियल्टी प्रोफेशनल्स के विशेषज्ञों के “धोखाधड़ी या दुर्भावनापूर्ण इरादे को साबित करने के लिए वैध सबूत प्रदान किए हैं और वित्तीय लेनदार द्वारा दिया गया स्पष्टीकरण” आश्वस्त नहीं है “।

एनसीएलटी ने कहा, “वित्तीय लेनदार के बारे में मास्टर डेटा और आवेदकों द्वारा प्रदान किए गए दस्तावेजों की समीक्षा करने के बाद … हम इस विवाद को स्वीकार करते हैं … कि वित्तीय लेनदार और कॉर्पोरेट देनदार के बीच एक सांठगांठ और संबंध है,” एनसीएलटी ने कहा।

एनसीएलटी ने पाया है कि संबंधित पार्टी लेनदेन ने कॉर्पोरेट देनदार और वित्तीय लेनदार दोनों के कार्यों में हेरफेर किया है, जिसमें कहा गया है कि दो सदस्यीय एनसीएलटी बेंच में सदस्य अतुल चतुर्वेदी और बीवी बलराम दास शामिल हैं।

“दोनों कंपनियों को शुरू में स्वतंत्र व्यक्तियों द्वारा प्रबंधित किया गया था; हालांकि, दोनों कंपनियों में प्रमुख प्रबंधकीय कर्मियों (केएमपी) में एक साथ परिवर्तन, जिसमें वित्तीय लेनदार में इस्तीफे और कॉर्पोरेट देनदार में नियुक्तियों को शामिल किया गया था, को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है और उनके आचरण को उजागर नहीं किया जा सकता है,” 18 ने कहा। -पेज एनसीएलटी ऑर्डर।

सभी व्यावसायिक समाचार, कॉर्पोरेट समाचार, ब्रेकिंग न्यूज इवेंट्स और लाइव मिंट पर नवीनतम समाचार अपडेट को पकड़ें। दैनिक बाजार अपडेट प्राप्त करने के लिए मिंट न्यूज ऐप डाउनलोड करें।

व्यवसाय NewsCompaniesNewsnclt लोग लॉगिक्स इन्फ्रा के खिलाफ इन्सॉल्वेंसी ऑर्डर को याद करते हैं, ‘फर्जी और माला फाइड’ इरादों का हवाला देते हैं

अधिककम

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *