नई दिल्ली: नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (एनसीएलटी) ने मंगलवार को भूषण पावर एंड स्टील लिमिटेड (बीपीएसएल) इन्सॉल्वेंसी केस को 30 मई को स्थगित कर दिया, जब पूर्व प्रमोटर संजय सिंगल द्वारा दायर एक याचिका पर निर्देश जारी करने की उम्मीद की जाती है।
सिंगल की याचिका सुप्रीम कोर्ट के 2 मई के फैसले की प्रवर्तन की तलाश करती है, जो कि, 19,700 करोड़ संकल्प योजना “> Quashed JSW स्टील की ₹19,700 करोड़ रिज़ॉल्यूशन प्लान और एनसीएलटी को परिसमापन की कार्यवाही शुरू करने के लिए निर्देशित किया।
स्थगन ने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से एक अनुरोध का पालन किया, जो अभी तक किसी भी नोटिस को जारी करने से परहेज करने के लिए केंद्र सरकार और अन्य हितधारकों का प्रतिनिधित्व करते हैं। उन्होंने बेंच से आग्रह किया कि वे सिंगल को औपचारिक रूप से सुनने से पहले सभी आवश्यक दलों को पहचानने और निहित करने की अनुमति दें।
यह पढ़ें | टकसाल व्याख्याता: क्यों भूषण शक्ति निर्णय ने इनसॉल्वेंसी इकोसिस्टम को चौंका दिया
मेहता ने कहा, “उसे (सिंगल) इस बात पर विचार करें कि वह किसके साथ जुड़ना चाहता है, या जो नोटिस जारी होने से पहले आवश्यक पार्टियां हैं, और उसके बाद हम जारी कर सकते हैं।”
न्यायमूर्ति आर। सुधकर के नेतृत्व में एनसीएलटी प्रिंसिपल पीठ ने मेहता के सबमिशन से सहमति व्यक्त की और अगली सुनवाई से पहले सभी प्रासंगिक हितधारकों को निहित करने के लिए सिंगल के वकील को निर्देशित किया।
“तो आप सभी को इस पर सोचना चाहिए। हाँ। हम सिर्फ एक निर्णय नहीं ले सकते।” पीठ ने कहा।
एनसीएलटी सुनवाई के दौरान, मेहता ने संकेत दिया कि हितधारक सुप्रीम कोर्ट के फैसले के जवाब में विभिन्न कानूनी विकल्पों पर विचार कर रहे हैं, जिसमें बीपीएसएल के लिए एक नए कॉर्पोरेट इन्सोल्वेंसी रिज़ॉल्यूशन प्रक्रिया (सीआईआरपी) की मांग करना शामिल है।
“हर विकल्प विचाराधीन है क्योंकि इसे माननीय अदालत द्वारा स्पष्ट किया जाना होगा,” मेहता ने कहा। उन्होंने कहा, “हम अदालत को एक ताजा CIRP प्रक्रिया शुरू करने के लिए भी मना सकते हैं क्योंकि IBC की अंतिम वस्तु कंपनी को एक चिंता के रूप में संरक्षित करना है। परिसमापन अंतिम मृत्यु है,” उन्होंने कहा।
मेहता ने बीपीएसएल की संपत्ति पर भी चिंता जताई, जो मनी लॉन्ड्रिंग एक्ट (पीएमएलए) की रोकथाम के तहत प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा संलग्न हैं।
उन्होंने ट्रिब्यूनल को याद दिलाया कि एक प्रस्ताव योजना को मंजूरी देने के बाद आईबीसी की धारा 32 ए को पिछले आपराधिक देनदारियों से संकल्प आवेदकों की रक्षा के लिए पेश किया गया था। संकल्प योजना के साथ अब शून्य, मेहता ने कहा, इस बारे में सवाल उठते हैं कि क्या ईडी अटैचमेंट जीवित रह सकते हैं और क्या ऐसी संपत्ति को परिसमापन में शामिल किया जा सकता है।
“अब, रिज़ॉल्यूशन प्लान को अलग सेट करने के साथ, यहां तक कि उन ईडी अटैचमेंट को भी पुनर्जीवित किया जा सकता है। एक व्यापक सवाल भी उठता है: क्या एक अलग क़ानून के तहत संलग्न गुण परिसमापन कार्यवाही के तहत लाया जा सकता है?” मेहता ने बताया।
इस बीच, सिंगल के वकील ने ट्रिब्यूनल से आग्रह किया कि संभावित दुरुपयोग या मोड़ को रोकने के लिए कंपनी की संपत्ति पर नियंत्रण रखने के लिए किसी को नियुक्त किया जाए। वकील ने कहा, “किसी को साइफनिंग को रोकने के लिए परिसंपत्तियों पर नियंत्रण रखने के लिए नियुक्त किया जाना चाहिए।”
एनसीएलटी ने कहा कि यह 30 मई को सभी सबमिशन और जारी दिशाओं पर विचार करेगा।
2 मई को सुप्रीम कोर्ट का फैसला, जिसने एनसीएलटी और लेनदारों की समिति द्वारा इसकी मंजूरी के पांच साल बाद पूरी तरह से लागू किए गए रिज़ॉल्यूशन योजना को पलट दिया, ने भारत के दिवाला पारिस्थितिकी तंत्र के माध्यम से शॉकवेव्स को भेजा है।
यह भी पढ़ें | अदालत के आदेशों की एक श्रृंखला ने दिवालियापन नियमों को बदल दिया। अब, सरकार कानून में संशोधन कर रही है
फैसले ने उधारदाताओं के लिए एक वित्तीय झटका भी दिया। अब बैंकों को वापस करना होगा ₹संकल्प योजना के तहत जेएसडब्ल्यू स्टील से 19,350 करोड़। हालांकि, परिसमापन के तहत पुनर्प्राप्ति काफी कम होने की उम्मीद है, जिससे बैंकों को ताजा प्रावधान हिट लेने के लिए मजबूर होना पड़ता है, विशेष रूप से सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों को वित्त वर्ष 26 में मार्जिन दबाव और संभावित दर में कटौती का सामना करना पड़ता है।
BPSL 2017 में भारतीय रिजर्व बैंक द्वारा इन्सॉल्वेंसी एंड दिवालियापन कोड के तहत, रिजर्व बैंक द्वारा पहचाने गए पहले 12 बड़े डिफॉल्टरों में से एक था, जो कि ऋणदाताओं से अधिक है ₹47,200 करोड़।
