लगभग 85 साल पहले, 1 सितंबर 1939 को, वेहरमाच ने एडॉल्फ हिटलर के आदेश के तहत पोलैंड पर हमला किया, जिससे द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत हुई।
एक संघर्ष के अंत में, जिसमें सैन्य और नागरिक हताहतों की संख्या लगभग 70-85 मिलियन थी, एक वैश्विक विश्व व्यवस्था उभरी जिसमें क्षेत्रीय सीमाओं, लोकतंत्र और उदार मूल्यों की पवित्रता को गैर-परक्राम्य के रूप में स्थापित किया गया था।
इन मूल्यों की रक्षा करने और उन्हें सामाजिक, राजनीतिक, सांस्कृतिक और आर्थिक प्रथाओं में शामिल करने के लिए पुरानी संस्थाओं का पुनरुद्धार किया गया और नई संस्थाएँ स्थापित की गईं। सच है, इस इमारत को पिछले कुछ वर्षों में सभी प्रकार के तत्वों से खतरों का सामना करना पड़ा है, भले ही लोकप्रिय धारणा ने इसके सिद्धांतों पर भरोसा जताया हो।
लेकिन आज दुनिया भर के लोकतंत्रों में उभरता राजनीतिक व्याकरण एक अपरिहार्य सवाल खड़ा करता है: क्या हम एक निर्णायक बिंदु पर पहुंच गए हैं?
यह अमेरिका के नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के कनाडा और ग्रीनलैंड पर कब्ज़ा करने के सार्वजनिक बयानों के आलोक में विवादास्पद है, इसके अलावा पुरानी यूएस-पनामा संधि को पलटने और अटलांटिक और प्रशांत महासागरों को जोड़ने वाले प्रमुख जलमार्ग पनामा नहर पर नियंत्रण वापस लेने की धमकी भी दी गई है। .
यह भी पढ़ें: मिंट क्विक एडिट | ट्रंप के शब्द: बयानबाजी ख़त्म?
इसमें से कुछ स्पष्ट दिखावा हो सकता है, जैसा कि कई सुरक्षा और रणनीतिक विश्लेषकों ने व्याख्या की है। हालाँकि, ट्रम्प की विस्तारवादी बात की सच्चाई 20 जनवरी को उनके उद्घाटन के बाद ही पता चलेगी।
यह मानते हुए कि अगला अमेरिकी नेता अपने सुप्रचारित इरादों के प्रति गंभीर है, यदि उसकी धमकियों को अमल में लाया गया तो कई परिणाम उत्पन्न होने की संभावना है।
एक गंभीर तनाव है जो संभवतः वैश्विक सुरक्षा समझौतों के ताने-बाने पर पड़ेगा, प्रमुख द्विपक्षीय या बहुपक्षीय व्यवस्थाओं में बदलाव से कमजोर राष्ट्र उजागर होंगे और वे असुरक्षित हो जाएंगे।
उस सर्वनाशकारी परिणाम से परे, ट्रम्प का वांछित भौगोलिक विस्तारवाद निश्चित रूप से दुनिया भर के अन्य नेताओं को अपनी क्षेत्रीय योजनाओं को धूल चटाने के लिए प्रेरित करेगा: चीन का ताइवान और उसकी पश्चिमी सीमाओं पर अन्य क्षेत्रों के लिए, रूस का यूक्रेन से परे (शायद जॉर्जिया तक) और संभवतः इज़राइल का लेबनान और जॉर्डन में मार्च करना भी।
जैसे-जैसे अन्य निरंकुश नेता ऐसे राजनीतिक एजेंडे को आगे बढ़ाने का निर्णय लेते हैं, दुनिया रहने के लिए एक निश्चित रूप से असुविधाजनक जगह बन जाएगी।
यह भी पढ़ें: ट्रम्प के राष्ट्रपतित्व में अमेरिकी अर्थव्यवस्था के अच्छे, बुरे और अनिश्चितता
भले ही हम डोनाल्ड ट्रम्प के दावों को शेखी बघारने या खोखली धमकियों के रूप में खारिज कर दें, जो भविष्य में लेन-देन की सुगमता को सुविधाजनक बनाने के लिए बनाई गई हैं, उनमें कुछ मूल्यवान सबक निहित हैं।
ये बयान निरंकुश प्रवृत्तियों के प्रतीक हैं, उन ताकतवर लोगों का पूर्वानुमेय प्रक्षेप पथ जो एक प्रकार के वादों पर सवार होकर सत्ता में आते हैं लेकिन फिर एक अलग प्रकृति के वादों के साथ अपनी स्थिति को मजबूत करने की कोशिश करते हैं।
हिटलर को वाइमर गणराज्य की मुद्रास्फीति से त्रस्त अर्थव्यवस्था को ठीक करने के मुद्दे पर चुना गया था, लेकिन उसने एक पूरी तरह से अलग तरह की राजनीति की शुरुआत की।
इसी तरह, सुस्त अर्थव्यवस्थाओं को पुनर्जीवित करने की प्रतिज्ञा पर चुने गए तानाशाहों को अक्सर अच्छी भावनाओं का समर्थन करने के लिए अन्य अलंकारिक आश्वासन देने पड़ते हैं।
उनके शुरुआती वादों में अक्सर एक आर्थिक मॉडल शामिल होता है जो वास्तव में कार्यालय में एक कार्यकाल के भीतर परिणाम नहीं दे सकता है; वे कभी-कभी विचित्र नीतिगत उपायों को शामिल करते हैं जो मतदाताओं की मूल प्रवृत्ति को बढ़ावा देते हैं।
पसंदीदा राज्य नीति के रूप में ट्रम्प के विद्रोही दावों को शायद इसी नजरिये से देखा जाना चाहिए।
वैश्विक नेता जो अभी भी लोकतांत्रिक और उदार मूल्यों को महत्व देते हैं, उन्हें दुनिया के इतने बड़े हिस्से को प्रभावित करने वाली आर्थिक स्थिरता और बढ़ती आय असमानता से बाहर निकलने के लिए अपनी सोच को फिर से बढ़ाना होगा। कगार से लौटने का यही एकमात्र तरीका है।
