Humanity may be at risk of being strangled by a plastic straw

Humanity may be at risk of being strangled by a plastic straw

मानवता के अंत का क्या कारण हो सकता है? कुछ शताब्दियों पहले, इस संभावना को विभिन्न संचारी रोगों के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था। 1945 में हिरोशिमा और नागासाकी की परमाणु बमबारी के बाद, कई दशकों तक, परमाणु युद्ध को मानवता के विनाश के संभावित कारण के रूप में पेश किया गया था।

लेकिन संभावित खतरों की प्राप्ति ने प्रजातियों की रक्षा के लिए काउंटर उपाय भी लाए। चिकित्सा अनुसंधान में प्रगति ने संचारी रोगों के घातक प्रभाव को कम करने में मदद की। अंतर्राष्ट्रीय संधियों और आपसी विनाश के डर ने अब तक दुनिया को परमाणु युद्ध से बचाया है।

ALSO READ: ओवल ऑफिस शोडाउन ने पुतिन को यूक्रेन युद्ध में एक ट्रम्प कार्ड पकड़े हुए छोड़ दिया

पिछले कुछ दशकों में, भारी विश्वास यह है कि जलवायु परिवर्तन बड़ा खतरा है जो मानवता के अंत के बारे में ला सकता है। जैसा कि जलवायु परिवर्तन के परिणामों के बारे में जागरूकता व्यापक रूप से बढ़ी, यह स्पष्ट था कि इस संकट से निपटने के लिए सबसे अच्छा काउंटर-माप दुनिया भर के राष्ट्रों, कॉरपोरेट्स और आम नागरिकों के बीच स्थायी व्यवहार को प्रोत्साहित करना होगा।

किसी भी मानवीय व्यवहार को बदलना और फिर यह सुनिश्चित करना कि इस तरह के बदलाव को एक आदत के रूप में बनाए रखा गया है, कुछ सबसे कठिन कार्य हैं जिन्हें कोई भी ले सकता है। व्यवहार परिवर्तन को प्राप्त करने के लिए एक कारण यह है कि इस परिवर्तन की आवश्यकता वाले कई समस्याओं में दिखाई देने वाले सबूत नहीं हैं।

उदाहरण के लिए, हाथ से धोने की आदत बनाना चुनौतीपूर्ण है क्योंकि किसी के हाथों में मौजूद कीटाणु हमारे लिए दिखाई नहीं देती हैं। यदि किसी के हाथ साफ दिखते हैं, तो किसी को यह समझाना बहुत मुश्किल है कि उन्हें सफाई की आवश्यकता है।

यहां तक ​​कि अगर कोई समस्या स्पष्ट रूप से स्पष्ट है, तो लोगों को सुधारात्मक व्यवहार को अपनाने के लिए मनाना आसान नहीं है।

Also Read: ग्रीन प्रयास: यदि हम अपने शहरी पारिस्थितिक तंत्र को बचाने के लिए नागरिकों को चिप में रखना चाहिए

एक वाहन के स्पीडोमीटर पर प्रदर्शन, उदाहरण के लिए, स्पष्ट रूप से उस गति को इंगित करता है जिस पर कोई ड्राइविंग कर रहा है। लेकिन जब सुई एक सुरक्षित सीमा को पार करती है, तो क्या यह जागरूकता उचित कार्रवाई में अनुवाद करती है? क्या ड्राइवर का पैर एक्सेलेरेटर से ब्रेक पेडल तक जाता है? चालक वाहन को धीमा करने के सही व्यवहार को तभी अपनाएगा, जब वह भविष्य में संभावित दुर्घटना के साथ ऐसा करने से इनकार कर सकता है।

लेकिन मनुष्यों को त्रासदियों का अनुमान लगाने के लिए प्राप्त करना आसान नहीं है जो उन्हें प्रभावित कर सकते हैं। मानव मस्तिष्क खतरों के पूर्वानुमान में बहुत गरीब है। यह और भी अधिक है यदि प्रतिकूल परिणाम की संभावना बहुत कम है। खराब जोखिम मूल्यांकन की समस्या अधिक तीव्र हो जाती है यदि भविष्य में एक दुखद घटना की संभावना बहुत दूर है और इसे केवल एक और अनिश्चितता के रूप में देखा जाता है (जो कि जोखिम के विपरीत, मात्रा निर्धारित नहीं किया जा सकता है)।

कई मानव-व्यवहार विशेषज्ञ, जैसे नोबेल पुरस्कार विजेता डैनियल कहमैन, सामान्य लोगों को पर्यावरण के अनुकूल व्यवहार को अपनाने के लिए गहराई से निराशावादी हैं। लोग विशेषज्ञों से सुनते हैं कि जलवायु परिवर्तन के वास्तविक परिणाम केवल कुछ पीढ़ियों को सहन करने के लिए आएंगे।

इन व्यक्तियों को अपने अस्थिर व्यवहारों के नतीजे के किसी भी दृश्य प्रमाण को देखने को नहीं मिलता है। वे वास्तव में अंटार्कटिका के बर्फ के पिघलते नहीं देखते हैं या वायुमंडल में कार्बन डाइऑक्साइड के स्तर को बढ़ाते हैं। इसलिए वे डरावने भविष्य के परिदृश्यों के बारे में अनिश्चित हैं जो पर्यावरणविद् लंबे समय से पेंटिंग कर रहे हैं।

यह भी पढ़ें: ट्रम्प की नीति रोलबैक के सामने भारत को जलवायु कार्रवाई पर दोगुना करना चाहिए

चारों ओर इतनी अनिश्चितता के साथ, एक सामान्य व्यक्ति को जलवायु परिवर्तन के खतरों से मानवता की भविष्य की पीढ़ियों को बचाने के लिए अपने जीवन स्तर में अल्पकालिक लागत और कटौती को स्वीकार करने के लिए राजी करना मुश्किल है।

लेकिन एक वीडियो क्लिप ने इस स्थिति को बदलने में मदद की। एक दशक पहले, एक समुद्री कछुए का एक वीडियो जिसमें एक प्लास्टिक के पुआल के साथ अटक गया था, वायरल हो गया था। उस छवि ने अचानक प्लास्टिक प्रदूषण को यहां-और-अब समस्या बना दिया और इसे एक भावनात्मक चार्ज दिया। समस्या में अब एक दृश्यमान चेहरा था: प्लास्टिक का पुआल। कोई आश्चर्य नहीं कि वीडियो ने सक्रियता की एक लहर को बढ़ावा दिया, जिसका उद्देश्य प्लास्टिक के उपयोग को कम करना था।

प्लास्टिक-स्ट्रॉ समस्या का तर्कसंगत पक्ष भी चौंका देने वाला था। अध्ययनों से पता चलता है कि अमेरिका में हर दिन 390 मिलियन से अधिक प्लास्टिक के तिनके का उपयोग किया जाता है। ये तिनके पुनर्नवीनीकरण नहीं हैं क्योंकि वे बहुत छोटे हैं। उन्हें विघटित होने में कम से कम 200 साल लगते हैं।

राष्ट्रपति ट्रम्प ने जलवायु संदेह के भूत को फिर से जीवित कर दिया है।

एक तरह से, यह सौभाग्यशाली था कि प्लास्टिक का पुआल अमेरिका में एक दैनिक उपयोग वाला उत्पाद था। प्रत्येक ‘पुआल उपयोग का अवसर’ लोगों को पर्यावरणीय अस्थिरता की समस्या के बारे में याद दिलाने का अवसर बन गया।

इसलिए नीच प्लास्टिक के भूसे ने आम नागरिकों को याद दिलाने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई कि वे भी पर्यावरण को नष्ट करने के लिए जिम्मेदार थे, जिसका मतलब था कि उनमें से प्रत्येक की भूमिका निभाने में एक भूमिका थी जो हम निवास करते हैं।

यह इस संदर्भ में है कि हमें प्लास्टिक के तिनके के उपयोग को पुनर्जीवित करने के लिए अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के कार्यकारी आदेश का मूल्यांकन करना चाहिए। यह निर्णय शायद पेरिस समझौते से बाहर खींचने के उनके फैसले से भी अधिक परिणामी है। उत्तरार्द्ध एक निर्णय था जो आसानी से प्रतिवर्ती है। अमेरिका पेरिस समझौते को फिर से फिर से जोड़ सकता है। लेकिन प्लास्टिक के तिनके का दैनिक उपयोग लोकप्रिय दृष्टिकोण के बारे में है।

यह भी पढ़ें: भारत को जलवायु शासन के लिए एक मजबूत ढांचा होना चाहिए

यह बहुत कठिनाई के साथ था कि पर्यावरणविदों ने पेपर के तिनके का उपयोग करने जैसे स्थायी व्यवहार को अपनाने के लिए बड़े पैमाने पर अमेरिकियों को समझाने में कामयाबी हासिल की थी। लेकिन राष्ट्रपति ट्रम्प के कार्यकारी आदेश के साथ, उन्होंने बहुत ही व्यवहारों पर वापस चलना शुरू कर दिया है, जो उन्होंने एक बेहतर दुनिया के लिए छोड़ दिया था।

अब से, हर बार जब अमेरिका में कोई व्यक्ति प्लास्टिक के भूसे का उपयोग करता है, तो उस व्यक्ति को पर्यावरणविदों की चेतावनी के खिलाफ तर्कों की याद दिलाई जा सकती है। राष्ट्रपति ट्रम्प ने जलवायु संदेह के भूत को फिर से जीवित कर दिया है। उनके कार्यकारी आदेश ने ग्रह-प्रथम व्यवहार को प्रोत्साहित करने के लिए अब तक किए गए सभी प्रयासों का भुगतान किया है।

इस बदले हुए संदर्भ में, स्थायी प्रथाओं को प्रोत्साहित करना मुश्किल हो जाएगा। हां, मानवता का भविष्य एक नीच प्लास्टिक के भूसे द्वारा गला घोंटने के जोखिम के संपर्क में है।

लेखक मुख्य इंजीलवादी, फ्रैक्टल एनालिटिक्स हैं।

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *