तो चीन ने हमें अपने परोपकारी प्रकृति के कारण, हमें आगे बढ़ाया? आप मजाक कर रहे हैं कि आप नहीं हैं, क्या आपको लगता है कि उन्हें उन सामग्रियों की आवश्यकता नहीं थी जो उन्होंने हमसे खरीदी थी। मेरा मतलब है कि आपके पास निश्चित रूप से चीजों को देखने का एक अनूठा तरीका है।
या हो सकता है कि ऐसा नहीं हुआ क्योंकि चीन का चढ़ना केवल पिछले 25 वर्षों में हुआ है और अवसर और उनकी क्षमता की कमी समीकरण में फैली हो सकती है। लेकिन लॉजिक्स को आपके तर्क को धुंधला न होने दें।
यह केवल 20 साल पहले चीन एक पैनल और पेंट की नौकरी के लिए अपने शिपयार्ड के चारों ओर घूमने के लिए एक स्क्रैप्ड एयरक्राफ्ट वाहक खरीद रहा था, इसलिए जैसा कि मैंने कहा कि वे सभी 20 साल पहले करने की स्थिति में नहीं थे, अब चीजें काफी अलग हैं। तो आपकी टिप्पणी वास्तव में दुर्भाग्य से कोई मतलब नहीं है।
बिल्कुल और मैंने कहा कि इतिहास उन उदाहरणों से अटे पड़े हैं जहां देश जो वित्तीय और सैन्य अर्थों में मजबूत हैं, उन देशों के नियंत्रण को संभालते हैं जिनके पास संसाधन हैं। मुझे नहीं पता कि आपके पास इसके साथ कोई मुद्दा क्यों है, चीन को कोई अलग क्यों होना चाहिए, यही सवाल है।
अफ्रीका राजनीतिक और सामाजिक शिथिलता का एक हॉटबेड है, जो मुझे यकीन है कि आप इसके बारे में जानते हैं, जनसंख्या भी बड़ी है, आदिवासी है और निरंतर संघर्ष में, ऑस्ट्रेलिया एक बहुत आसान लक्ष्य है।
चीन अच्छी तरह से चिप प्रभुत्व के लिए आगे बढ़ सकता है, लेकिन जैसा कि अभी तक वे नहीं करते हैं, इसलिए यह आपका विश्वास है और आप जैसा कि मैं अपने स्वयं के विश्वासों और भविष्यवाणियों का हकदार हूं।
