WhatsApp vs Pegasus: A well deserved win for Zuckerberg

WhatsApp vs Pegasus: A well deserved win for Zuckerberg

यह मामला उन राष्ट्रों के इर्द -गिर्द घूमता था, जिन्होंने पत्रकारों, कार्यकर्ताओं और असंतुष्टों सहित 1,400 लोगों के व्हाट्सएप खातों को हैक करने के लिए अपने पेगासस सॉफ्टवेयर का उपयोग किया था। कोर्ट टेप से पता चला कि उन सरकारों में से कुछ में सऊदी अरब, उजबेकिस्तान और मैक्सिको शामिल थे, लेकिन एनएसओ के ग्राहकों की पूरी सीमा एक रहस्य बनी हुई है।

एनएसओ पहले से ही आर्थिक रूप से संघर्ष कर रहा था। एक बार $ 2 बिलियन का मूल्यांकन करने के बाद, यह 2021 में अमेरिका द्वारा ब्लैकलिस्ट किए जाने के बाद इन्सॉल्वेंसी के कगार पर था, जिसका अर्थ है कि इस सप्ताह का विशाल भुगतान अपील करने की प्रतिज्ञा के बावजूद अंतिम तिनका हो सकता है। एक प्रवक्ता ने मुझे बताया, “हम फैसले के विवरण की सावधानीपूर्वक जांच करेंगे और उचित कानूनी उपायों का पीछा करेंगे।” उन्होंने कंपनी के वित्त पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

यह भी पढ़ें: एक स्पाइवेयर घोटाला जिसे एक तरफ ब्रश नहीं किया जा सकता है

अगर एनएसओ दीवार से टकराता है, तो शायद यह सबसे अच्छा है। अपनी वेबसाइट पर, फर्म सरकारों को “आतंक और अपराध की जांच करने” में मदद करने के लिए “नैतिक साइबर-बुद्धिमान” सॉफ्टवेयर बनाने का दावा करती है।

लेकिन नैतिकता ने अभ्यास में एक पीछे की सीट ली, और लक्ष्य अक्सर अपराधियों को व्यापार करने के लिए एनएसओ के हाथों से बाहर दृष्टिकोण के लिए धन्यवाद नहीं थे। सरकारी ग्राहकों के लिए इसकी पिच यह थी कि एनएसओ के लिए यह पता लगाने के लिए कोई तकनीकी तरीका नहीं था कि किसे सर्वेक्षण किया जा रहा है, जिससे उत्पाद को दुरुपयोग करने से रोकना असंभव हो गया, उदाहरण के लिए, हत्यारे सऊदी पत्रकार जमाल खशोगी की पत्नी की जासूसी करना।

“हम दृढ़ता से मानते हैं कि हमारी तकनीक गंभीर अपराध और आतंकवाद को रोकने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है और अधिकृत सरकारी एजेंसियों द्वारा जिम्मेदारी से तैनात की जाती है,” एनएसओ के प्रवक्ता कहते हैं।

निगरानी व्यापार एनएसओ जैसी कंपनियों से अटे पड़े हैं, अक्सर छोटे और कम ज्ञात होते हैं, और प्रतिबंधों से बचने के लिए बार -बार नाम और अधिकार क्षेत्र में परिवर्तन होते हैं। यह एक आकर्षक बाजार है, एक फ्रांसीसी पत्रकार लॉरेंट रिचर्ड के अनुसार, जिन्होंने 2023 में पेगासस पर एक पुस्तक लिखी थी।

“यह उद्योग लचीला है,” उन्होंने मुझे उस वर्ष एक साक्षात्कार में बताया। “आप 25 साल के हो सकते हैं और इन नौकरियों में प्रति माह $ 30,000 का भुगतान कर सकते हैं। आपके पास तानाशाह, अत्याचारी और यहां तक ​​कि लोकतंत्र भी हैं जो इस तरह के निगरानी समाधान तक पहुंच के लिए लाखों का भुगतान करने के लिए तैयार हैं।”

यह भी पढ़ें: साइबर पावर और हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा के बारे में पेगासस क्या कहता है

लेकिन मेटा की अदालत की जीत अब स्पाइवेयर व्यवसाय को बहुत जोखिम भरा दिखती है, और इस मामले को अंत तक आगे बढ़ाने का इसका फैसला (अदालत से बाहर निपटने के बजाय) और भी अधिक प्रशंसनीय है।

गंभीर रूप से, यह एक कानूनी मिसाल स्थापित करता है। बस अमेरिकी सर्वरों का उपयोग करना अब विदेशी विक्रेताओं के खिलाफ अमेरिकी तकनीकी दिग्गजों से मामलों को सुनने के लिए अदालतों के लिए पर्याप्त अधिकार क्षेत्र बनाता है। मेटा के मामले में, एनएसओ को विशेष रूप से संघीय और कैलिफोर्निया हैकिंग कानूनों के उल्लंघन के लिए उत्तरदायी पाया गया, साथ ही व्हाट्सएप की सेवा की शर्तें भी थीं।

यह समान मुकदमेबाजी के लिए दरवाजा खोल सकता है, कुछ ऐसा जिसमें से व्यवसाय कुछ आराम प्राप्त कर सकते हैं। यद्यपि एनएसओ विशेष रूप से सरकारों को बेचा गया था, स्पाइवेयर उद्योग भी कॉर्पोरेट जासूसी का समर्थन करता है जो चोरी के अनुसंधान और विकास और बौद्धिक संपदा में अरबों खर्च करता है। कम से कम, यह किसी भी सरकार को अमेरिकी कंपनियों पर जासूसी करने के बारे में दो बार सोच देगा।

दुर्भाग्य से, मेटा की कानूनी जीत इस छायादार क्षेत्र के लिए एक मौत की तुलना में अधिक है। Apple ने पिछले साल NSO के खिलाफ अपना सूट छोड़ दिया, यह कहते हुए कि किसी मामले का पीछा करने का मतलब होगा कि उसे संवेदनशील “खतरे की खुफिया जानकारी” जानकारी साझा करनी होगी, जो वह नहीं करना चाहता था।

यह भी पढ़ें: क्यों कोई भी पेगासस कहानी से बहुत नाराज नहीं है

और इस बात के सबूत हैं कि स्पाइवेयर उद्योग एडाप्ट कर रहा है, जिसमें छोटे, कम दृश्यमान खिलाड़ी एनएसओ द्वारा छोड़े गए अंतर को भरने के लिए चलते हैं। एमनेस्टी इंटरनेशनल द्वारा 2023 की जांच के अनुसार, इंटेल्लेक्स कंसोर्टियम, कंपनी का एक वेब, जो एक और हैकिंग टूल बनाते हैं, जिसका उपयोग शिकारी कहा जाता है, जिसका उपयोग संयुक्त राष्ट्र के अधिकारियों, अमेरिकी सांसदों और यूरोपीय संसद के अध्यक्ष की निगरानी के लिए किया गया था।

इंटेल्लेक्स पर अमेरिका के प्रतिबंध, जबकि एक अच्छी शुरुआत, इस तरह की कंपनियों को पोज़ देती है, जहां वे नए नामों के तहत अन्य न्यायालयों में पॉप अप कर सकते हैं या पता लगाने से बचने के लिए अपने सॉफ़्टवेयर को फिर से शुरू कर सकते हैं।

उदाहरण के लिए, शिकारी को हाल ही में अपने ग्राहकों को बेहतर ढंग से गुमनाम करने के लिए संशोधित किया गया था और एक साइबरसिटी कंपनी, रिकॉर्ड किए गए फ्यूचर इंक द्वारा एक सितंबर 2024 के अध्ययन के अनुसार, इसके ब्लैकलिस्टिंग के एक साल बाद अफ्रीका में इस्तेमाल किया गया था।

व्हाट्सएप का फैसला – एक दिन में एक जूरी द्वारा डीस किया गया – एक जीत है, लेकिन इसने खतरे को नहीं मारा है। छोटे ऑपरेटर ताजा स्पाईवेयर रणनीति और विदेशी कॉर्पोरेट संरचनाओं के साथ विकसित हो रहे हैं, जिसका अर्थ है कि मेटा का $ 168 मिलियन का झटका शायद एक चेतावनी शॉट से अधिक है। © ब्लूमबर्ग

लेखक एक ब्लूमबर्ग राय स्तंभकार कवरिंग तकनीक है।

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *