अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प अमेरिका के व्यापारिक साझेदारों को कोई दया नहीं दिखा रहे हैं। यदि वे अमेरिका को बहुत निर्यात करते हैं, तो यह उन्हें वापस टैरिफ करेगा – आधे तक। वियतनाम, भारत, थाईलैंड और बांग्लादेश के साथ कई विकासशील देशों में ‘पारस्परिक’ दरें विशेष रूप से कठोर हैं, जो सभी 20%से अधिक की बाधाओं का सामना कर रहे हैं।
लागत को समान रूप से महसूस नहीं किया जाएगा। टैरिफ अमेरिका के लिए महान नहीं हैं, लेकिन व्यापार अभी भी अपनी अर्थव्यवस्था का एक अपेक्षाकृत छोटा हिस्सा है (25%से कम), और यदि कोई कॉर्पोरेट कर में कटौती है, तो अमेरिकी उपभोक्ताओं के लिए लागत के रूप में उच्च नहीं हो सकता है।
लेकिन ऐसे उच्च टैरिफ विकासशील देशों के लिए भयावह होंगे जो निर्यात पर निर्भर करते हैं। यूएसएआईडी को खत्म करने सहित विदेशी सहायता को काटने से लागत बहुत खराब हो सकती है।
ALSO READ: USAID SWEEBEZE: ट्रम्प की कट-बैक ऑफ एड भारत के लिए वेक-अप कॉल है
विदेशी सहायता में एक महान ट्रैक रिकॉर्ड नहीं है। भ्रष्टाचार की अपनी क्षमता के अलावा, यह आर्थिक निर्णयों को विकृत कर सकता है और वास्तव में विकास को वापस सेट कर सकता है। यदि लक्ष्य विकास में वृद्धि कर रहा है और गरीबी को कम कर रहा है, तो निर्यात-उन्मुख वृद्धि ऐतिहासिक रूप से कहीं अधिक सफल रही है।
व्यापार के लिए खोलना आर्थिक गतिविधि को प्रोत्साहित करता है, विदेशी पूंजी की आमद को बढ़ाता है और अधिक निवेश और स्थायी विकास को बढ़ावा देता है। उदाहरण के लिए, तथाकथित एशियाई बाघ अर्थव्यवस्थाओं की सफलता काफी हद तक निर्यात-चालित विकास के कारण थी।
यदि अमेरिका को उनका निर्यात अब उच्च कीमतों का सामना करता है, तो विकासशील देशों को एक गहरी अवसाद, नागरिक अशांति और अधिक गंभीर गरीबी का सामना करना पड़ सकता है। यह अमेरिका के हित में नहीं हो सकता है। टैरिफ अमेरिका को कम-कौशल निर्माण का केंद्र नहीं बनेंगे। और अगर उनका उद्देश्य अमेरिकी कंपनियों को राष्ट्रीय सुरक्षा कारणों से चीन से अपनी आपूर्ति श्रृंखलाओं को स्थानांतरित करने के लिए मजबूर करना है, तो सबसे अच्छा विकल्प क्यों हैं – जैसे कि श्रीलंका, कंबोडिया और वियतनाम – अब और भी अधिक टैरिफ का सामना कर रहे हैं?
Also Read: पारस्परिक टैरिफ: क्या भारत को ट्रम्प के कदम का जवाब देना चाहिए?
यह निश्चित रूप से संभव है, कि यह टैरिफ नीति एक आपदा नहीं होगी। सर्वश्रेष्ठ-केस परिदृश्य के तहत, उच्च टैरिफ के साथ थप्पड़ मारे गए देशों ने आयात पर अपने स्वयं के टैरिफ को काटकर जवाब दिया।
यह मुश्किल और विवादास्पद होगा। यह तर्क दिया गया है कि पूर्वी एशियाई चमत्कार भाग में हुआ क्योंकि इन देशों ने अपने उद्योगों को बढ़ने और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रतिस्पर्धी बनने का मौका देने के लिए टैरिफ और सब्सिडी का इस्तेमाल किया। यह एक कारण है कि कई विकासशील देशों में आज उच्च टैरिफ हैं।
अधिकांश देशों में, हालांकि, आर्थिक विकास के लिए एक उपकरण के रूप में संरक्षणवाद का एक मिश्रित ट्रैक रिकॉर्ड है। यह अक्सर अच्छे से अधिक नुकसान पहुंचाता है, क्योंकि सहायता की तरह, यह आर्थिक निर्णय लेने, ठोस प्रतिस्पर्धा और भ्रष्टाचार को बढ़ावा दे सकता है। सामान्य तौर पर, फ्रीर ट्रेड बढ़ने का एक बेहतर तरीका है।
उदाहरण के लिए, भारतीय अर्थव्यवस्था दुनिया की सबसे बड़ी बन सकती है यदि उसके पास व्यापार प्रतिबंध कम हो।
ALSO READ: GET ट्रेड सैवी: भारत को अमेरिकी संरक्षणवाद के युग में अपनी नीति पथरी को तेज करना चाहिए
लेकिन सरकारें हमेशा तर्कसंगत रूप से कार्य नहीं करती हैं। और यहां तक कि अगर विकासशील देशों ने अपने टैरिफ में कटौती की है, तब भी वे अमेरिका की 10% बेसलाइन टैरिफ दर का सामना करेंगे। लब्बोलुआब यह है कि टैरिफ विकसित बाजारों के साथ एक वैश्विक व्यापार युद्ध को जोखिम में डालते हैं, जो आर्थिक रूप से विनाशकारी होगा और दुनिया भर में गरीबी में नाटकीय गिरावट को मिटा देगा जो कि देर से लाने वाले नवउदारवादी युग की महान विजय था। © ब्लूमबर्ग
लेखक एक ब्लूमबर्ग स्तंभकार है।
