जेनिफर, सेंटर, जिनके पति किल्मर अब्रेगो गार्सिया को बर्फ द्वारा निर्वासित किया गया था, को कासा के एक स्टाफ सदस्य ने कासा बहुसांस्कृतिक केंद्र में गार्सिया की सुनवाई से पहले एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान गले लगाया है।
वाशिंगटन पोस्ट | गेटी इमेजेज
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को एक निचली अदालत के आदेश को बरकरार रखा कि ट्रम्प प्रशासन को एक मैरीलैंड के एक व्यक्ति किल्मर अब्रेगो गार्सिया की वापसी को “सुविधाजनक” करना चाहिए, जो अल सल्वाडोर को जबरन और गलत तरीके से निर्वासित किया गया था, जहां वह एक कुख्यात जेल में है।
लेकिन सुप्रीम कोर्ट इन में फ़ैसला मैरीलैंड फेडरल डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के न्यायाधीश ने पिछले हफ्ते अपने आदेश को स्पष्ट करने के लिए कहा कि प्रशासन अब्रेगो गार्सिया की वापसी को “प्रभावित” करता है।
इस फैसले ने ट्रम्प प्रशासन को भी निर्देशित किया, जो अब्रेगो गार्सिया पर एक गिरोह के सदस्य होने का आरोप लगाता है, “यह साझा करने के लिए कि वह अपने द्वारा उठाए गए कदमों और आगे के कदमों की संभावना” को साझा करने के लिए तैयार करने के लिए “अपने संभावित वापसी से संबंधित है।
अब्रेगो गार्सिया के वकील एंड्रयू रोसमैन ने एनबीसी न्यूज को एक ईमेल में लिखा, “द रूल ऑफ लॉ टुडे।”
“उसे घर लाने का समय,” रोसमैन ने लिखा।
ट्रम्प प्रशासन ने अल सल्वाडोर मूल निवासी को वापस करने के आदेश का विरोध किया था, जो शादीशुदा है और उसके तीन बच्चे हैं, विशेष जरूरतों वाले तीन बच्चे हैं, यहां तक कि यह स्वीकार करने के बाद भी कि वह “अल सल्वाडोर को अपने हटाने की मनाही के आदेश के अधीन था, और यह कि अल सल्वाडोर को हटाने के लिए अवैध था।
सर्वोच्च न्यायालय का फैसला प्रशासन के लिए एक बड़ा फटकार है, जिसने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की व्हाइट हाउस में वापसी के बाद से, कथित गिरोह के सदस्यों के जबरन निर्वासन को सर्वोच्च प्राथमिकता दी है।
सोमवार को एक अन्य मामले में फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि प्रशासन का उपयोग करके फिर से शुरू कर सकता है विदेशी दुश्मन अधिनियम वेनेजुएला के गैंग के कथित सदस्यों के निर्वासन की तलाश करने के लिए अल सल्वाडोर को ट्रेन डे अरगुआ।
लेकिन सिविल लिबर्टी अधिवक्ताओं के लिए एक जीत में, उसी फैसले में अदालत ने कहा कि अमेरिकी अधिकारियों द्वारा अपने हिरासत को चुनौती देने और उनके मामलों में अधिनियम के उपयोग को चुनौती देने के लिए समय दिया जाना चाहिए।
अब्रेगो गार्सिया को 12 मार्च को मैरीलैंड में आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन एजेंटों द्वारा हिरासत में लिया गया था, और तीन दिन बाद निर्वासित किया गया था।
सल्वाडोरन जेल के गार्ड एस्कॉर्ट ने वेनेजुएला के गैंग ट्रेन डी अरगुआ के कथित सदस्यों और एमएस -13 गिरोह को हाल ही में अमेरिकी सरकार द्वारा आतंकवाद के कारावास केंद्र (सीईसीओटी) जेल में कैद करने के लिए निर्वासित किया गया था, इस हैंडआउट छवि में सल्वाडोरन सरकार के साथ एक समझौते के हिस्से के रूप में, मार्च 31, 2025 को प्राप्त किया।
सचिविया डे प्रेंसा डे ला प्रेसिडेंसिया | रायटर के माध्यम से
न्याय विभाग ने कहा कि उनका निष्कासन “प्रशासनिक त्रुटि” के कारण था।
लेकिन न्याय विभाग के वकीलों ने यह भी कहा कि अब्रेगो गार्सिया को कुख्यात गैंग एमएस -13 का सदस्य पाया गया था, जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका ने एक विदेशी आतंकवादी संगठन के रूप में नामित किया है।
हालांकि, उनके वकील इस बात से इनकार करते हैं कि वह उस गिरोह का सदस्य है। उन्होंने यह भी कहा कि वह एक दशक से एक दशक तक अमेरिका में रहते हैं, बिना किसी अपराध के आरोपित किए गए।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को अपने अहस्ताक्षरित फैसले में कहा, ” [district court] आदेश को ठीक से आदेश की आवश्यकता है कि सरकार को अल सल्वाडोर में हिरासत से रिलीज़ करने और यह सुनिश्चित करने के लिए कि उसका मामला संभाला जाए, क्योंकि यह था कि वह अनुचित तरीके से अल सल्वाडोर को नहीं भेजा गया था। “
सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने कहा, “जिला अदालत के आदेश में ‘प्रभाव’ शब्द का इच्छित गुंजाइश, हालांकि, स्पष्ट नहीं है, और जिला अदालत के अधिकार से अधिक हो सकता है।” “जिला अदालत को अपने निर्देश को स्पष्ट करना चाहिए, विदेश मामलों के संचालन में कार्यकारी शाखा के लिए बकाया होने के लिए उचित संबंध के साथ।”
आदेश से जुड़े एक बयान में, न्यायमूर्ति सोनिया सोतोमयोर, जो साथी जस्टिस ऐलेना कगन और केताजी ब्राउन जैक्सन द्वारा शामिल हुए थे, ने लिखा, “आज तक, सरकार ने अब्रेगो गार्सिया की वारंटलेस गिरफ्तारी के लिए कानून में कोई आधार नहीं बताया है, अल सल्वाडोर को उनके निष्कासन, या एक सल्वाडोरन जेल में उनकी शंकुधारी।”
“सरकार एक आव्रजन न्यायाधीश के 2019 के आदेश से बंधी रहती है, जो कि अल सल्वाडोर को एब्रेगो गार्सिया के हटाने पर रोक लगाती है क्योंकि उन्हें ‘भविष्य के उत्पीड़न की स्पष्ट संभावना’ का सामना करना पड़ा और” यह प्रदर्शित किया गया कि [El Salvador’s] अधिकारी उसकी रक्षा करने में असमर्थ या अनिच्छुक थे।
सरकार ने इसे ‘ओवरसाइट’ के रूप में खारिज कर दिया। “
सोतोमयोर ने लिखा कि सरकार का एकमात्र तर्क यह है कि अमेरिकी अदालतें एक निर्वासित को राहत नहीं दे सकती हैं, जो सीमा पार करती है।
वह “स्पष्ट रूप से गलत है,” उसने कहा।
यह ब्रेकिंग न्यूज है। कृपया अपडेट के लिए ताज़ा करें।
