—हां फ्लिन, संदेह
जॉन पैट्रिक शेनले की 2008 की फिल्म में संदेहनिश्चितता और अस्पष्टता 1964 के न्यूयॉर्क में एक ब्रोंक्स कैथोलिक स्कूल में एक नैतिक थ्रिलर सेट में टकराती है। कहानी बहन अलॉयसियस ब्यूवियर के इर्द-गिर्द घूमती है, एक सख्त हेडमिस्ट्रेस ने आश्वस्त किया कि एक करिश्माई पल्ली पुजारी फादर फ्लिन, एक युवा अफ्रीकी-अमेरिकी छात्र के साथ अनुचित आचरण में लगे हुए हैं। लेकिन फिल्म इस बारे में नहीं है कि फ्लिन दोषी है या निर्दोष है। यह इस बारे में है कि लोग निश्चितता और संदेह के बीच पकड़े जाने पर कैसे व्यवहार करते हैं।
यह भी पढ़ें: देविना मेहरा: ट्रम्प एक हरे योद्धा के रूप में? यह बहुत दूर की कौड़ी नहीं है
बहन अलॉयसियस नैतिक निश्चितता का प्रतिनिधित्व करती है, सबूत की कमी करते हुए वृत्ति पर अभिनय करती है। फादर फ्लिन अस्पष्टता को गले लगाते हैं, करुणा और प्रगतिशील परिवर्तन का प्रचार करते हैं, जबकि संदेह के बादल को पूरी तरह से साफ नहीं करते हैं। उनके बीच पकड़ा गया बहन जेम्स, मानव अच्छाई में अपने विश्वास और कमजोर लोगों की रक्षा के लिए कर्तव्य के बीच एक नन फटी हुई है। जैसे ही फिल्म समाप्त होती है, सिस्टर अलॉयसियस ने स्वीकार किया कि उसकी निश्चितता एक लागत पर आई थी। “मुझे संदेह है,” वह फुसफुसाता है, टूट जाता है। दर्शकों को बिना किसी संकल्प के छोड़ दिया जाता है, केवल अस्थिरता है कि संदेह है कि निश्चितता नहीं है – अक्सर मानव निर्णयों को आकार देता है।
2025 तक कटौती, जहां दुनिया एक भू -राजनीतिक सीक्वल में पकड़ी गई है जिसे हम ‘रणनीतिक संदेह’ का शीर्षक दे सकते हैं। व्हाइट हाउस में वापस डोनाल्ड ट्रम्प के साथ, अटकलों ने वास्तविकता को रास्ता दिया है। उन्होंने पहले से ही अपने ट्रेडमार्क अप्रत्याशितता को पुनर्जीवित कर दिया है – नाटो के मूल्य का प्रश्न, नए टैरिफ को धमकी देने और जलवायु और व्यापार प्रतिबद्धताओं पर वापस खींचने के लिए। गठबंधन भड़का रहे हैं, बाजार चिड़चिड़े हैं और रूस और चीन जैसे अमेरिकी प्रतिद्वंद्वी इस अस्थिरता का फायदा उठाने के लिए अपनी रणनीतियों को पुन: प्रस्तुत कर रहे हैं। दुनिया को अब एक टर्बोचार्ज्ड ‘अमेरिका फर्स्ट’ का सामना करना होगा।
यह भी पढ़ें: ट्रम्प का व्यापार एजेंडा: अमेरिकी नौकरियों या वैश्विक वर्चस्व के बारे में?
बहन अलॉयसियस की तरह, ट्रम्प दुनिया को काले और सफेद रंग में देख रहे हैं, या हारे हुए, देशभक्तों या देशभक्तों, सहयोगियों या फ्रीलायडर्स को देखते हुए, ट्रम्प पूर्ण दृढ़ विश्वास से काम करते हैं। वह नैतिक स्पष्टता को एकतरफा कार्रवाई के औचित्य के रूप में देखता है, भले ही इसका मतलब है कि लंबे समय से चली आ रही गठजोड़ या वैश्विक मानदंडों को तोड़ना। इस दुनिया के दृष्टिकोण में, हिचकिचाहट कमजोरी है। चाहे पिछले समझौतों से बाहर निकलना या राजनयिक परंपराओं को हिलाना, ट्रम्प ने कार्य किया, जैसे कि वह अकेले ही अमेरिका के हितों की रक्षा कर सकता है, चाहे परिणामों की परवाह किए बिना।
फिर भी, विरोधाभासी रूप से, जबकि ट्रम्प व्यक्तिगत निश्चितता के साथ कार्य करते हैं, उनके कार्यों से रणनीतिक संदेह पैदा होता है। उनकी विघटनकारी शैली सहयोगियों और भागीदारों को अमेरिकी विश्वसनीयता के बारे में अनिश्चित छोड़ देती है। जबकि ट्रम्प ने स्पष्ट रूप से मुद्दों को फ्रेम किया है, बाकी दुनिया को ग्रे के रंगों को नेविगेट करने के लिए छोड़ दिया गया है। यह वह जगह है जहाँ तनाव झूठ है: क्या इस तरह के संदेह अच्छा है या बुरा है?
यह भी पढ़ें: ट्रम्पियन अस्थिरता चीन में नीतिगत बदलावों को कैसे मजबूर कर रही है
संदेह एक दोधारी तलवार है। एक तरफ, यह राष्ट्रों को लचीलापन को प्रतिबिंबित करने और बनाने के लिए मजबूर कर सकता है। रक्षा स्वायत्तता के लिए यूरोप के धक्का और प्रमुख शक्तियों के बीच भारत के संतुलन अधिनियम को अमेरिकी अप्रत्याशितता के लिए रचनात्मक प्रतिक्रियाओं के रूप में देखा जा सकता है।
दूसरी ओर, संदेह निर्णय लेने, ट्रस्ट और फ्रैक्चर गठजोड़ को पंगु बना सकता है। जब राष्ट्र अनिश्चित होते हैं कि क्या अमेरिका अपनी प्रतिबद्धताओं को पूरा करेगा, तो वे स्पष्टता की प्रतीक्षा करके इसे अकेले जाकर या कम हो सकते हैं। बहन जेम्स के शुरुआती अनिर्णय की तरह संदेहयह पक्षाघात कमजोरियों को उजागर कर सकता है। संदेह न तो अच्छा है और न ही बुरा है – यह वह है जो राष्ट्र इसके साथ क्या करना चाहते हैं जो मायने रखता है।
बहन अलॉयसियस की तरह, पूर्व-खाली कार्य करते हुए, यूरोप रक्षा और ऊर्जा स्वतंत्रता को बढ़ावा दे रहा है, यहां तक कि रूस और चीन ने पश्चिमी अनिश्चितता का शोषण किया है, ट्रम्प की लेन-देन की शैली में वैश्विक वैश्विक विभाजन को गहन वैश्विक विभाजन और सशक्त बनाने के लिए वैश्विक आदेश को फिर से खोलने के लिए। भारत, सिस्टर जेम्स की तरह, प्रतिस्पर्धा की वफादारी के बीच फटा हुआ है। यह एक स्थिर वैश्विक आदेश से बहुत कुछ हासिल करने के लिए है, लेकिन किसी भी पक्ष में ओवरकॉमिंग से सावधान है। यह आशा करता है कि सद्भावना और व्यावहारिकता ध्रुवीकरण पर प्रबल होगी, लेकिन जल्द ही कठिन विकल्पों का सामना कर सकते हैं।
यह भी पढ़ें: ट्रम्प के व्यापार रोष से पहले चीन ने अपनी अर्थव्यवस्था को अच्छी तरह से घेरना शुरू कर दिया
एक निर्णायक क्षण में, बहन अलॉयसियस ने श्रीमती मिलर, लड़के की मां, फादर फ्लिन के खिलाफ अपना अभियान वापस करने की अपील की। लेकिन श्रीमती मिलर, स्कूल प्रणाली में अपने बेटे के नाजुक स्थान के बारे में जानते हैं, मना कर देते हैं। यह क्षण आज छोटे देशों का सामना करने वाले विकल्पों को प्रतिबिंबित करता है क्योंकि वे अमेरिका के साथ संबंधों की सुरक्षा को प्राथमिकता देते हैं, भले ही इसका मतलब है कि इसकी अप्रत्याशितता को सहन करना। हर खिलाड़ी के पास नैतिक स्पष्टता की विलासिता नहीं है; कई को अस्तित्व के साथ सिद्धांतों को संतुलित करना चाहिए।
जबकि वैश्विक ध्यान इस बात पर केंद्रित है कि ट्रम्प आगे क्या कर सकते हैं, वास्तविक खतरा इस बात पर झूठ बोल सकता है कि बाकी दुनिया क्या करने में विफल है। संदेह से पैदा होने वाली निष्क्रियता पंगु हो सकती है। नुकसान होने के बाद संकटों के लिए राष्ट्र जोखिम प्रतिक्रिया करते हैं। का सबक संदेह यह नहीं है कि संदेह से बचा जाना चाहिए।
इसके विपरीत, यह प्रतिबिंब और विनम्रता को बढ़ावा देता है – योग्यताएं जो अक्सर लोकलुभावन नेतृत्व में गायब होती हैं। लेकिन अनसुलझे संदेह भय और निंदक प्रजनन कर सकते हैं। दुनिया को ट्रम्प को स्पष्टता प्रदान करने के लिए इंतजार नहीं करना चाहिए, लेकिन रणनीतिक लचीलापन प्राप्त करना चाहिए। हमें बहुपक्षीय संस्थानों को मजबूत करना चाहिए, गठबंधन में विविधता लानी चाहिए और एक ऐसी दुनिया के लिए तैयारी करनी चाहिए जहां अमेरिकी नेतृत्व को ग्रहण नहीं किया जा सकता है। सच्चा नेतृत्व अनिश्चितता को खत्म करने के बारे में नहीं है, बल्कि बुद्धिमानी से अभिनय करने के बारे में है। दुनिया अभी भी खड़े होने का जोखिम नहीं उठा सकती है, ट्रम्प की छाया में पकड़ा गया। यह संकल्प के साथ जोखिम को संतुलित करते हुए आगे बढ़ना चाहिए।
ये लेखक के व्यक्तिगत विचार हैं।
लेखक प्रोफेसर, और वित्त और अर्थशास्त्र और कार्यकारी निदेशक, भवन के स्पजिम्र में पारिवारिक व्यवसाय और उद्यमिता केंद्र के लिए केंद्र हैं।
