अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के तहत वैश्विक अर्थव्यवस्था से अमेरिका के अलगाव से एक दुनिया में पुनरावृत्ति, भारत के नीति निर्माताओं को तीन सवालों के जवाब देने होंगे।
एक, क्या अंतर्राष्ट्रीय व्यापार उत्पादन और खपत में दक्षता में सुधार का एक साधन है? दो, क्या हमें नियम-आधारित वैश्विक प्रणाली के अपने पारंपरिक नेतृत्व का अर्थ है अन्य देशों के बीच आपसी जुड़ाव के लिए नियमों का अंत? और, तीन, क्या क्षेत्रीय व्यापार ब्लाक भारत जैसे देश के लिए समझ में आता है?
पूर्व योजना आयोग के उपाध्यक्ष मोंटेक सिंह अहलुवालिया द्वारा हाल ही में एक मीडिया इंटरैक्शन में इन मामलों पर स्पष्टता प्रदान की गई थी। वैश्विक विकास के लाभों में एक विश्वास के रूप में, उन्होंने कहा कि वह भारत चाहेंगे कि वह सुरक्षा की कुछ अतिरिक्त परतों को अपनाया, विशेष रूप से 2017 के बाद से। इसके अलावा, वह चाहेंगे कि भारत कुछ क्षेत्रीय व्यापारिक व्यवस्थाओं में शामिल हो, भारत को आमंत्रित किया गया था, लेकिन इससे दूर चला गया।
यह भी पढ़ें: भारत को RCEP ट्रेड ब्लॉक की अपनी अस्वीकृति पर पुनर्विचार करना चाहिए
हम इस दृष्टिकोण के साथ व्यापक समझौते में हैं। जैसा कि अमेरिका टैरिफ दीवारों के पीछे वापस लेता है, भारत की सरकार को अधिक व्यापार खुलेपन के लिए जाना चाहिए – न केवल इसके प्रभावों का मुकाबला करने के लिए, बल्कि पूरे पर एक अधिक कुशल अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने के लिए।
विविधता, परिष्कार और क्षमताओं के पैमाने के संदर्भ में जो हमारी समग्र अर्थव्यवस्था और श्रमिकों का प्रतिनिधित्व करते हैं, हमारा एकमात्र ऐसा देश है जो आपूर्ति श्रृंखलाओं की मेजबानी कर सकता है जो कि अमीर दुनिया का अधिकांश हिस्सा चीन से बाहर स्थानांतरित करना चाहेगा, कम से कम भाग में। ऐसा नहीं है कि पश्चिम को पूरी तरह से चीन से अलग करना चाहिए या कर सकता है। लेकिन कारखाने के स्थानों में विविधता लाने के किसी भी भौगोलिक एकाग्रता द्वारा सक्षम विपत्ति के खिलाफ बीमा कवर प्रदान करता है।
जबकि वियतनाम, थाईलैंड और मलेशिया ने चीन से आपूर्ति नेटवर्क में अधिक नोड्स को आकर्षित किया है, जो हमारे पास है, जो दुनिया के अगले बड़े कारखाने के रूप में भारत की क्षमता के प्रस्ताव का खंडन नहीं करता है। बल्कि, यह एक अवसर की बात करता है जो शोषण के इंतजार में है। निर्यात उन्मुख को चालू करने के लिए हमारे उत्पादन आधार के लिए, यह इनपुट और अन्य जरूरतों के आसान और अनुमानित आयात पर भरोसा करने में सक्षम होना चाहिए। सामान्य रूप से नीचे जाने के लिए हमारे लागत आधार की भी आवश्यकता होती है; गिरते टैरिफ संरक्षण धीरे -धीरे घरेलू खिलाड़ियों को प्रतिस्पर्धा और व्यावसायिक दक्षता को चलाने के लिए उजागर करके ऐसा कर सकता है।
यह भी पढ़ें: चीन के साथ भारत के व्यापार संबंधों के रीसेट के लिए समय सही है
हमारी टैरिफ दरों को श्रेणियों में एकल अंकों में समान रूप से होने की आवश्यकता है – क्या यह तैयार माल, घटकों या सामग्री इनपुट्स – ताकि आयात नीति विकृत न करें कि बाजार बलों ने मूल्य के अतिरिक्त को कैसे आवंटित किया है; एक प्रतिस्पर्धी बढ़त वाले क्षेत्रों को अपने दम पर उभरने दें। बड़ा उद्देश्य वैश्विक प्रतिस्पर्धा होनी चाहिए, जिसके लिए हमें विश्व स्तर पर प्रतिस्पर्धा करना सीखना चाहिए, न कि केवल द्विपक्षीय रूप से चुनिंदा भागीदारों के साथ। खिलाड़ियों की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए हमारे बाजारों में कम बाधाएं स्थानीय फर्मों को दुनिया के सर्वश्रेष्ठ के खिलाफ खुद का परीक्षण करने देती हैं।
चूंकि हमारे पास अभी कई क्षेत्रों में बढ़त की कमी है, इसलिए कुछ प्रारंभिक चरण संरक्षण और राज्य समर्थन उचित है, लेकिन केवल धीरे-धीरे वापस ले लिया जाना है। एक डाउनस्लोप पर सुरक्षात्मक ढालों को प्री-सेट करने का एक तरीका भारत के लिए व्यापार ब्लॉक्स में शामिल होना है जो दुनिया के गतिशील भागों को फैलाता है।
यह भी पढ़ें: मिंट क्विक एडिट | क्या चीन का मध्यस्थता खेल एक आधिपत्य खेल रहा है?
2019 में, भारत ने बीजिंग की भूमिका पर चिंता में क्षेत्रीय व्यापक आर्थिक साझेदारी को छोड़ दिया। निष्पक्ष व्यापार पर चीन का रिकॉर्ड निंदनीय है, इसमें कोई संदेह नहीं है, लेकिन व्यापक और प्रगतिशील ट्रांस-पैसिफिक साझेदारी भी है, जिसमें चीन को बाहर किया गया है, लेकिन इसमें जापान, यूके, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड, मैक्सिको और चिली शामिल हैं, इसके अलावा वियतनाम, ब्रुनेई, सिंगापुर और मलेशिया। जैसा कि ट्रम्प-बैटर विश्व व्यापार उथल-पुथल में चला जाता है, चलो हमारे वैश्विक सगाई को व्यापक बनाते हैं। द्विपक्षीय संधि का स्वागत है, निश्चित रूप से, लेकिन यह सबसे अच्छा है कि हम अपने व्यापार महत्वाकांक्षाओं को पूरा करने के लिए कई समुद्रों को देखना सबसे अच्छा है।
