1909 में अर्नोल्ड वैन गेनेप द्वारा गढ़ा गया, ‘लिमिनैलिटी’ एक संक्रमणकालीन चरण, या पहचान के बीच एक मार्ग का वर्णन करता है। भारत, 2025 में, आर्थिक और रणनीतिक रूप से इस अवधारणा का प्रतीक है। यह दोनों बढ़ते और संयमित, वैश्विक और ग्राउंडेड दोनों हैं। एक कमजोरी से दूर, यह एक खंडित दुनिया में भारत की सबसे शक्तिशाली संपत्ति हो सकती है।
ALSO READ: डिप्लोमेसी प्लस: भारत को चीन के साथ अपने संबंधों के रणनीतिक रीसेट की आवश्यकता है
भूवैधानिक रूप से, भारत पावर ब्लॉक्स के बीच एक कसकर चलता है। यह अमेरिका, जापान और ऑस्ट्रेलिया के साथ क्वाड का हिस्सा है, लेकिन रूस से तेल खरीदता है। इसका पश्चिम के साथ गहरे संबंध हैं, फिर भी चीन के साथ संलग्न हैं, संवादों की मेजबानी करते हैं और लद्दाख में संकटों का प्रबंधन करते हैं। यह भ्रम नहीं है; यह जानबूझकर अंशांकन है।
भारत की क्षेत्रीय भूमिका समान रूप से बारीक है। यह दक्षिण एशिया में आर्थिक रूप से $ 3.9 ट्रिलियन जीडीपी के साथ टावर्स करता है, फिर भी सीमा तनाव और पड़ोस की अस्थिरता से टकराया रहता है। इंडो-पैसिफिक में, यह दक्षिण पूर्व एशियाई भागीदारों के साथ संबंधों को गहरा करते हुए अंडमानों के पास चीनी सर्वेक्षण जहाजों को चमकाता है।
यह सीमा भारत को वैश्विक दक्षिण की आवाज को आकार देने देती है। 2023 में G20 में अफ्रीकी संघ को शामिल करने के लिए इसका धक्का प्रतीकात्मक नहीं था, लेकिन रणनीतिक था। यह संकेत देता है कि भारत खुद को न केवल एक उभरती हुई शक्ति के रूप में देखता है, बल्कि दुनिया के विभाजन के बीच एक पुल के रूप में: उत्तर और दक्षिण, पूर्व और पश्चिम के रूप में।
आर्थिक रूप से, भारत के द्वंद्व हैं। यह विश्व स्तरीय नवाचार के साथ-साथ ग्रामीण ठहराव का भी घर है। अपनी अर्थव्यवस्था के आकार के बावजूद, इसकी प्रति व्यक्ति जीडीपी $ 3,000 से कम है। यह अमेरिका को $ 77.5 बिलियन का सामान निर्यात करता है, लेकिन चीन के साथ $ 85 बिलियन का व्यापार घाटा भी चलाता है।
आर्थिक सीमा व्यापार रणनीति तक फैली हुई है। भारत ने स्थानीय उद्योगों की रक्षा के लिए 2019 में क्षेत्रीय व्यापक आर्थिक भागीदारी से बाहर कर दिया, इसके औसत टैरिफ दुनिया के उच्चतम और यह विदेशी पूंजी को अदालत में शामिल करते हैं लेकिन बाजार पहुंच को प्रतिबंधित करते हैं। भारत न तो पूरी तरह से खुला है और न ही अलगाववादी – डीलिटर रूप से। चुनौती ‘चीन प्लस वन’ शिफ्ट का नेतृत्व करना है।
ALSO READ: ARMING UP: ‘BE INDIAN, BUY INDIAN’ रणनीतिक स्वायत्तता के लिए एक उपयोगी मंत्र है
रणनीतिक रूप से, भारत शक्ति और संयम के साथ काम करता है। इसका रक्षा बजट $ 78 बिलियन से अधिक है। यह अपनी नौसेना, अमेरिका के साथ जेट इंजनों को सह-विकसित करने और रूस के साथ सैन्य संबंधों को बनाए रखने का आधुनिकीकरण कर रहा है। फिर भी, यह प्रभुत्व का कोई सिद्धांत नहीं है और गठबंधन को उलझाने से बचता है। इसका सिद्धांत व्यावहारिक स्वायत्तता है। 2018 में, इसने अमेरिकी आपत्तियों के बावजूद रूस की एस -400 मिसाइल प्रणाली खरीदी। यह पारस्परिक सम्मान और संवेदनशीलता के आधार पर चीन के साथ एक स्थिर संबंध बनाने के लिए तैयार है। यह बिना किसी ओवररच के क्षमता का निर्माण करता है।
हिंद महासागर क्षेत्र में, भारत ने रणनीतिक सहायता में वृद्धि की है; 2022 में श्रीलंका के लिए $ 4 बिलियन, बांग्लादेश और मालदीव में बुनियादी ढांचा कूटनीति के साथ व्यापार का विस्तार चीन के बेल्ट और रोड पुश को संतुलित करने के प्रयास थे। भारत की इंडो-पैसिफिक भूमिका इस सीमांत आसन को घेर लेती है। यह एक मुख्य सुरक्षा अभिनेता और एक क्षेत्रीय शक्ति दोनों है। यह मलक्का के पास समुद्री गलियों को कमांड करता है, लेकिन महाद्वीपीय घर्षणों से विवश रहता है। इसकी शक्ति लचीली होने में निहित है, कठोर नहीं।
स्वतंत्रता और सगाई के बीच यह संतुलन अक्सर हिचकिचाहट के लिए गलत होता है। लेकिन यह वास्तव में, एक रणनीति है। रणनीतिक स्वायत्तता भारत का चुना हुआ मार्ग है-एक नीति जो अपने शीत युद्ध में गैर-संरेखण में निहित है और 21 वीं सदी के लिए बहुध्रुवीय के लिए पुनर्निवेशित है।
सीमा और रणनीतिक स्वायत्तता समान नहीं हैं। सीमा एक स्थिति है-इतिहास, भूगोल और आर्थिक पैमाने के आकार की स्थिति के बीच में। रणनीतिक स्वायत्तता एक विकल्प है – कठोर गठबंधनों द्वारा अनबाउंड बने रहने का निर्णय। साथ में, वे भारत को चपलता के साथ कार्य करने में सक्षम बनाते हैं। सीमांतता अंतरिक्ष प्रदान करती है; स्वायत्तता इरादे को सक्षम करती है। एक संरचनात्मक है; दूसरा व्यवहार है।
ट्रम्प 2.0 युग में, जैसा कि यूएस-चीन प्रतिद्वंद्विता कठोर और बहुपक्षीय मंच कमजोर होती है, भारत का मध्य स्थिति लाभ मूल्य। यह सभी को बोलता है, किसी को भी प्रस्तुत करता है। यह नाटो-शैली के गठबंधन में शामिल बिना क्वाड समिट्स की मेजबानी करता है। यह मॉस्को से तेल खरीदता है और वाशिंगटन से अर्धचालक।
2024 में ब्रिक्स के विस्तार ने इसे और अधिक दिखाया। भारत अब ईरान और यूएई में शामिल हो गया, जबकि अफ्रीकी और लैटिन अमेरिकी भागीदारों के साथ जी 20 कूटनीति का नेतृत्व किया। यह दोनों के बीच विरोधाभास नहीं देखता है।
भारत के भविष्य के लिए इसका क्या मतलब है? 2040 तक, यह अच्छी तरह से $ 10 ट्रिलियन की अर्थव्यवस्था हो सकती है, जिसमें कम से कम तीन विमान वाहक और संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की सीट है, जो वैश्विक दक्षिण के लिए बोल रही है। इसकी गोधूलि दिन के उजाले में आएगी, लेकिन इसकी दहलीज पहचान बनी रहेगी। अगला चरण भी तेज विकल्पों की मांग करेगा। क्या भारत विदेशी सैन्य ठिकानों को स्वीकार करेगा? क्या यह ट्रेड ब्लॉक्स में शामिल हो जाएगा या उन्हें फिर से लिखेगा? क्या यह अपनी अर्थव्यवस्था और सैन्य मांसपेशियों को बढ़ाते समय रणनीतिक स्वायत्तता को बनाए रख सकता है? ये क्षमता के सवाल नहीं हैं, बल्कि इच्छाशक्ति के हैं।
ALSO READ: मिंट क्विक एडिट | मरीन राफेल्स भारत की समुद्री सुरक्षा को बढ़ावा देंगे
भारत हमेशा के लिए सीमित नहीं रह सकता है। लेकिन यहां तक कि जब यह एक अग्रणी शक्ति में परिपक्व होता है, तो इसकी दोहरी प्रकृति – अपनी बायनेरिज़ में संचालित करने की क्षमता – सहन करेंगे। यह विश्व व्यवस्था के लिए इसका अनूठा योगदान है: द्रव शक्ति का एक मॉडल, जो सिद्धांत रूप में निहित है, लेकिन आसन में खुला है। पश्चिम में 19 वीं शताब्दी में चढ़ाई का क्षण था; चीन ने 21 वें में अपनी वृद्धि की है। भारत का उदय अलग -अलग दिखेगा – विचारधारा के निर्यातक के रूप में नहीं, बल्कि एक ऐसा देश जो दुनिया को विभाजित करता है, विभाजित करता है। इसकी सीमा एक चरण नहीं है। यह एक बल है।
हाल ही में नेशनल यूनिवर्सिटी ऑफ सिंगापुर में दिए गए एक व्याख्यान से अनुकूलित।
लेखक एक पूर्व भारतीय विदेश सचिव और वाशिंगटन और बीजिंग में पूर्व भारतीय राजदूत हैं।
