Mint Quick Edit: Over-the-top obscenity versus over-regulation

Mint Quick Edit: Over-the-top obscenity versus over-regulation

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को ओवर-द-टॉप स्ट्रीमिंग प्लेटफार्मों, नेटफ्लिक्स और अमेज़ॅन प्राइम को उनके बीच नोटिस जारी किए, साथ ही साथ केंद्र सरकार और कुछ बड़ी तकनीकी फर्मों को “अश्लील” सामग्री पर ऑनलाइन उपलब्ध कराया।

यह भी पढ़ें: क्या ओटीटी प्लेटफार्मों को उसी तरह से विनियमित किया जाना चाहिए जैसे केबल टेलीविजन है?

यह एक याचिका के जवाब में था, जो अपने विनियमन की मांग कर रहा था जिसे अदालत ने विचार करने के लिए सहमति व्यक्त की। “हाँ, श्री सॉलिसिटर? कुछ करो … कुछ विधायी,” न्यायमूर्ति ब्रा गवई ने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता को बताया। उत्तरार्द्ध याचिकाकर्ताओं की चिंताओं को साझा करने के लिए लग रहा था, यह देखते हुए कि कुछ सामग्री “इतनी विकृत थी कि दो सम्मानजनक पुरुष भी एक साथ नहीं बैठ सकते हैं और देख सकते हैं”। जबकि कुछ विनियमन जगह में है, मेहता ने कहा, अधिक विचाराधीन है।

Also Read: OTT प्लेटफार्मों के लिए एक सेंसर बोर्ड? फिर से विचार करना।

सच है, दिशा -निर्देश पहले से ही 2021 के आईटी नियमों के तहत मौजूद हैं जो डिजिटल बिचौलियों पर लागू होते हैं। कथित तौर पर इनके तहत कार्रवाई भी की गई है। नए नियमों को फ्रेम करने से ओवर-रेगुलेशन का जोखिम हो सकता है। क्या अश्लील है और क्या नहीं है एक व्यक्तिपरक कॉल है जो एक दर्शक से दूसरे में भिन्न होता है।

ALSO READ: स्ट्रीमिंग प्लेटफार्मों पर नाटकीय फिल्मों के सेंसर संस्करण द्वारा फिल्म निर्माताओं ने पेशाब किया

एक कानूनी परिभाषा जो विविध व्याख्याओं के लिए खुली नहीं है, मायावी साबित हो सकती है। सरकार के लिए यह बेहतर हो सकता है कि पहली समीक्षा करें कि डिजिटल खिलाड़ियों द्वारा इसके मौजूदा नियमों का कितना अच्छा पालन किया जा रहा है।

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *