Medikabazaar’s ousted CEO denies board’s allegations of financial irregularities

Medikabazaar’s ousted CEO denies board’s allegations of financial irregularities

तिवारी ने यह कहने से इनकार कर दिया कि क्या आर्थिक अपराध विंग (EOW) उसके संपर्क में था क्योंकि मामला उप -न्यायाधीश था।

पिछले हफ्ते, मेडिकल टेक कंपनी के सीरीज़ सी इनवेस्टर्स ने एक क्षतिपूर्ति का दावा दायर किया, मांग की कथित वित्तीय गलतफहमी के लिए कंपनी से 279 करोड़ मुआवजा। बोर्ड ने कंपनियों के रजिस्ट्रार के साथ दायर एक वित्तीय विवरण के अनुसार, धोखाधड़ी और दुर्भावनापूर्ण गतिविधियों के आरोपों पर “कारण के लिए समाप्ति” बताते हुए तिवारी को भी बाहर कर दिया।

बयान में कहा गया है, “श्री विवेक तिवारी दुर्भावनापूर्ण और धोखाधड़ी की गतिविधियों में शामिल हैं, जिनमें वित्तीय कुप्रबंधन और वित्तीय धोखाधड़ी भी शामिल है, जिसने अपूरणीय क्षति और क्षति का कारण बना है, और कंपनी की भलाई के लिए चिंताजनक है,” बयान में कहा गया है।

कंपनी के FY23 वित्तीय विवरणों ने खुलासे में अंतराल पर प्रकाश डाला, जिसमें संपत्ति, संयंत्र और उपकरणों के विवरण के साथ -साथ वर्ष के दौरान इन्वेंट्री के भौतिक सत्यापन शामिल हैं। कंपनी ने अपने FY23 वित्तीयों को भी बहाल किया, जिसमें इन्वेंट्री, कैश और बैंक बैलेंस का पुनर्वर्गीकरण, वर्तमान और गैर-वर्तमान उधार सहित ऋण, साथ ही साथ संचालन से राजस्व शामिल है।

ALSO READ: Medikabazaar निवेशक वित्तीय गलतफहमी के आरोपों पर हर्जाना चाहते हैं

मेडिकाबाजर की मूल कंपनी बोस्टन आइवी हेल्थकेयर सॉल्यूशंस प्राइवेट लिमिटेड के एक प्रवक्ता ने कहा कि स्वतंत्र तृतीय पक्ष एजेंसियों, बाहरी वकील, बोर्ड समितियों और शेयरधारक मंचों के माध्यम से सभी मामलों में नियत प्रक्रिया का पालन किया गया था। प्रवक्ता ने कहा, “इसके अलावा, सभी आवश्यक कदम आंतरिक अनुपालन, कंपनी कानून और शेयरधारक प्रक्रियाओं के अनुसार उठाए जाते हैं।”

क्रेगिस और हेल्थक्वाड-समर्थित मेडिकाबाजार भारतीय स्टार्टअप्स की बढ़ती सूची में शामिल होते हैं जिन्होंने शासन के मुद्दों का सामना किया है। ट्रेल, भरतपे, बायजू, और गोमेकेनिक जैसी कंपनियों ने भी पिछले दो वर्षों में घबराहट निवेशकों से ऑडिट का सामना किया है।

मेडिकाबाजार कंपनी ने कुल $ 165 मिलियन (के बारे में) उठाया है ऋण और इक्विटी के माध्यम से 1,380 करोड़)। यह कथित तौर पर इस साल की शुरुआत में एक और $ 150-200 मिलियन जुटाने के लिए बातचीत में था, लेकिन फोरेंसिक ऑडिट किए जाने के बाद यह नहीं हुआ।

यहाँ साक्षात्कार के कुछ संपादित अंश हैं।

Table of Contents

आपने पिछले साल अगस्त में सीईओ के रूप में कदम रखा। कहानी के अपने पक्ष के साथ बाहर आने के लिए आपको क्या समय लगा?

देखिए, जिस तरह से यह पूरी बात आई और चूंकि मैं इस मामले को अदालतों में ले गया, मैं वास्तव में किसी भी तरह की मीडिया-सामना की स्थिति में नहीं आना चाहता था। मैं सिर्फ यह सुनिश्चित करना चाहता था कि मुझे खुद को पर्यावरण में प्रस्तुत करने के लिए पर्याप्त अवसर दिया गया जब मुझे लगा कि समय सही है। और यह भी क्योंकि मैं अदालत की कार्यवाही का सम्मान करना चाहता था।

मैं सिर्फ यह सोच रहा था कि मुझे एक निश्चित मात्रा में गरिमा और मौन बनाए रखना चाहिए, बजाय इसके कि क्या गलत हो गया है या क्या सही हो गया है, इस बारे में बहुत ज्यादा बात करना चाहिए। मुझे लगता है कि यही कारण है कि मैं बहुत ज्यादा नहीं था, आप जानते हैं, इस प्रक्रिया के बारे में खुद और यह सब बोल रहे हैं। इसलिए मुझे लगता है कि यही कारण है।

अब क्या बदल गया है?

अच्छी तरह से कुछ चीजें हुईं, जो मुझे एक संस्थापक के रूप में उम्मीद नहीं थी। सबसे पहले, जिस तरह से यह पूरा मुद्दा व्हिसलब्लोअर पत्र से आया था-जिस समय और तरीके से जांच की गई थी, मुझे बड़ी निर्णय लेने की प्रक्रियाओं में शामिल नहीं किया गया था, मुझे दरकिनार करना या मेरे लिए ऐसी परिस्थितियां बनाने की कोशिश करना, जहां मैं अच्छे विश्वास में कुछ करूंगा, लेकिन लोग वास्तव में मुझे सम्मान नहीं करेंगे या मुझे निष्कर्षों और एक जांच रिपोर्ट और इसके बारे में पूछने पर भी वापस नहीं मिलेंगे।

इसलिए मुझे लगता है कि जिस तरह से यह खेला गया है, वह वास्तव में अच्छा नहीं है। एक संस्थापक के रूप में, मुझे लगा जैसे, आप जानते हैं, मेरे पास बोलने या सुनने के लिए पर्याप्त मौके नहीं थे। और यही कारण है कि मुझे लगा कि यह वह समय है जब मुझे अब बोलना चाहिए। अगर लोग कहानी के मेरे पक्ष को सुनने के लिए तैयार नहीं हैं, तो मेरे लिए उस कथा को जगह देना बहुत मुश्किल है।

राजस्व की मुद्रास्फीति और राउंड-ट्रिपिंग सहित वित्तीय धोखाधड़ी के आरोप आपके खिलाफ बोर्ड द्वारा किए गए हैं। क्या ये आरोप आपके लिए किए गए थे?

अब मेरे लिए सीधे कुछ भी नहीं किया गया है या मुझे अपना मामला या निष्कर्षों पर औचित्य के पक्ष को प्रस्तुत करने के लिए मेरे लिए कुछ भी प्रस्तुत नहीं किया गया है। आप जानते हैं, यही कारण है कि सभी ऑडिट और सभी फोरेंसिक ऑडिट हो रहे थे। लेकिन मुझे लगा जैसे मुझे निशाना बनाया जा रहा है।

मैं स्पष्ट रूप से कंपनी के वित्तीयों के किसी भी जानबूझकर गलत बयानी से इनकार करता हूं। देखें, संस्थापक और सीईओ के रूप में कंपनी के प्रबंधन के मेरे समय में, सब कुछ बहुत अच्छा लग रहा था। व्यवसाय बहुत अच्छा था। व्यवसाय एक पूर्व-कोविड से लेकर को-कोविड स्थिति तक बढ़ गया था जहां विकास अभूतपूर्व था। और विकास के ऐसे समय के दौरान, मैंने निवेश के बड़े दौर उठाए। मुझे निवेशकों को बोर्ड में मिला।

यह भी पढ़ें: आजीवन समूह के नेतृत्व में कंसोर्टियम द्वारा अधिग्रहित गोमेनिकिक

इससे पहले, एक बोर्ड था जो विभिन्न समितियों और उपसमिति के साथ संचालन का प्रबंधन और देखरेख कर रहा था। और फिर अचानक सभी नरक ढीले हो गए। जब आपके पास एक व्हिसलब्लोअर और एक अनाम व्हिसलब्लोअर पत्र होता है, तो आप संस्थापक को बोलने का मौका नहीं देते हैं।

अपने सभी विश्वास और निष्पक्षता और पारदर्शिता में संस्थापक आपको सभी जांच करने के प्रयास को लेने के लिए सब कुछ छोड़ देता है। और फिर वह निष्कर्षों के साथ भी प्रस्तुत नहीं किया गया है। मुझे लगता है कि मुझे ऐसा नहीं लगा जैसे कि यह न्याय हो रहा था।

मुझे लक्षित नहीं किया जाना चाहिए था। या हो सकता है कि इस प्रक्रिया के लिए, हर कोई जो उस व्हिसलब्लोअर पत्र में शामिल था, उसे काफी जांच की जानी चाहिए या उचित रूप से एक उचित प्रकार का उपचार दिया जाना चाहिए जैसे कि यह सभी के लिए एक ही उपचार था।

Ignexto Biotex के साथ संबंध की प्रकृति क्या थी? क्या कंपनी के लिए आपके परिवार के सदस्यों के किसी भी संबंधित पार्टी लेनदेन थे?

कंपनी अधिनियम के अनुसार कोई संबंधित पार्टी लेनदेन नहीं था।

नंबर एक, कुल मेडिकाबाजार व्यवसाय की तुलना में इग्नेक्सो व्यवसाय का आकार 2-3%भी नहीं होगा।

नंबर दो, Ignexto एक कंपनी थी जो अनिवार्य रूप से उपभोक्ताओं और फार्मेसियों और उस सभी को समाप्त करने के लिए दवाएं बेच रही थी। उन्होंने फार्मेसी स्टोर्स की एक श्रृंखला बनाए रखी। इसलिए यह मेडिकाबाजार के साथ एक गैर-विवादास्पद व्यवसाय था। इसका एक खरीद संबंध हो सकता है, लेकिन सभी खरीद और बिक्री एक हाथ की लंबाई पर किए गए थे।

नंबर तीन, इसका मेरे साथ या कंपनी में मेरे स्वामित्व या कंपनी में मेरी पत्नी के स्वामित्व के रूप में कोई प्रत्यक्ष संबंध नहीं था। कंपनी मेरे ससुराल वालों के स्वामित्व में थी, लेकिन वे पिछले 40 वर्षों से फार्मेसी व्यवसाय में हैं। इसलिए यह सभी निष्पक्षता और न्याय में था, यह सब अतीत में कई निवेशकों के साथ चर्चा की गई थी। यह एक अज्ञात कहानी नहीं थी कि मेरा परिवार, मेरे ससुराल का परिवार फार्मेसी व्यवसाय में था।

आपको पहली बार बोर्ड से नोटिस कब मिला और आपने सीईओ के रूप में कब कदम रखा?

मुझे अगस्त 2024 में सीईओ के रूप में समाप्त कर दिया गया था। यहां तक ​​कि रिकॉर्ड पर कुछ उचित खोज और जांच रिपोर्ट लगाने से पहले, मेरे लिए क्या कारण समाप्त होने का कारण था? मुझे अगस्त 2024 में क्यों समाप्त कर दिया गया था जब कुछ रिपोर्टें वास्तव में जनवरी 2025 में रखी गई थीं? बोर्ड के लिए मुझे पांच महीने पहले ही समाप्त करने के लिए फाड़ क्या था, जब रिपोर्ट किसी भी रूप या तरीके से प्रस्तुत की गई थी, और जहां मुझे मामले के साथ प्रस्तुत नहीं किया गया था?

14 अगस्त को, एक ई-मेल एक बोर्ड के सदस्य से आया था, जो मुझे बिना किसी कारण के अनिवार्य अवकाश पर डाल दिया था। मैंने उन सभी ऑडिट और प्रक्रियाओं से खुद को फिर से शुरू किया था, इसलिए मैं जांच प्रक्रिया के रास्ते में नहीं आ रहा था। यह सब उन प्रबंधन सदस्यों और बोर्ड के सदस्यों में से कुछ ने किया था।

यह भी पढ़ें | ₹ 158 करोड़ का निपटान “> BYJU के लिए ब्लो: NCLAT अनुदान लेनदारों का अंतिम कहना है 158 करोड़

इसलिए, मुझे निश्चित रूप से किसी तरह की छुट्टी पर रखा गया था जहां मैं शर्तों से सहमत नहीं था। समस्या यह थी कि मैंने एक अच्छे विश्वास के आधार पर कुछ रियायतें दी थीं। अब मैंने बोर्ड से कुछ आचरणों और चीजों के बारे में सवाल करना शुरू कर दिया, जो वास्तव में मुझे पारदर्शी तरीके से प्रस्तुत नहीं किए गए थे – पिछले जुलाई में मीडिया में खुद को डालते हुए, मुझे पीडब्ल्यूसी ऑडिट के कारण नीचे कदम रखने की कोशिश कर रहा था।

वास्तव में, PWC द्वारा कोई ऑडिट नहीं किया गया था। यह कभी भी किसी भी फोरेंसिक जांच में शामिल नहीं था। यह उन दलों द्वारा किया गया था जिनके साथ मुझे कोई पता नहीं था और इसके बारे में कोई साख नहीं थी।

आपने पहली बार व्हिसलब्लोअर के आरोपों के बारे में कब पढ़ा था? आपके खिलाफ क्या आरोप थे?

व्हिसलब्लोअर पत्र में, मेरे खिलाफ कोई प्रत्यक्ष आरोप नहीं थे। अधिकांश आरोप वित्तीय, राजस्व या कुछ चीजों के आसपास थे जो राजस्व, लीड और सभी से संबंधित थे। सीधे तौर पर मुझे कदाचार करने या कंपनी के हित के खिलाफ कुछ करने का आरोप नहीं था।

उस व्हिसलब्लोअर पत्र में 18 लोग नामित थे और मैं अपने सह-संस्थापक के साथ उनमें से एक था। लेकिन 16 अन्य लोग थे और उनमें से कुछ CXO टीम का हिस्सा भी थे।

अभी कानूनी मामले क्या हैं?

देखें, कानूनी मामले अभी गलत समाप्ति के बारे में हैं। मेरे पास बोर्ड के निदेशक के रूप में मुझे हटाने के लिए एक एनसीएलटी कार्यवाही भी है जो एनसीएलटी मुंबई के साथ है। यही कारण है कि मैं आपको बता रहा था कि जब पहला नोटिस आया, तो मुझे खुद का प्रतिनिधित्व करने का मौका दिया गया।

मैंने कुछ तथ्यों के साथ 30-40 पेज का प्रतिनिधित्व दिया था। यह 10 फरवरी को था। मैंने अपना प्रतिनिधित्व दिया था और मैंने स्पष्ट रूप से इस निर्णय या ईजीएम होने से पहले दस्तावेजों के कुछ सेट प्राप्त करने की अपनी क्षमता व्यक्त की थी।

मुझे उन दस्तावेजों के सेट पर कंपनी द्वारा एक मौका या निष्पक्ष रूप से प्रतिनिधित्व नहीं किया गया था, जिन्हें मैंने मांगा था। और अचानक, एक अच्छा दिन, एक ईजीएम को कॉल करना और मुझे कंपनी के मामलों से या बोर्ड से हटाना अप्रत्याशित था। इसलिए, मैं पिछले साल अगस्त में फरवरी और दिल्ली उच्च न्यायालय के अंत में एनसीएलटी गया था।

क्या आप आर्थिक अपराध विंग होने के लिए पहुंच गए हैं? क्या आपने भी अग्रिम जमानत के लिए आवेदन किया है?

ठीक है, देखिए, आज स्थिति और पर्यावरण के संदर्भ में, मुझे लगता है जैसे मुझे अपना मामला पेश करने का मौका नहीं दिया गया था, सुनने का मौका नहीं दिया गया। तो, आप जानते हैं, मैं इस विषय पर ज्यादा बोलना पसंद नहीं करूंगा, लेकिन मैं सिर्फ खुद को बचाने की कोशिश कर रहा हूं।

मैं यहां एक तटस्थ स्टैंड लूंगा। लेकिन आप जानते हैं, ये मामले अदालत में हैं।

क्या आप वर्तमान में दुबई में हैं?

हां, मैं भारत में नहीं हूं। मैं भारत के बाहर एक बहुत बड़े चिकित्सा उपकरण मेले के लिए एक व्यावसायिक यात्रा के लिए गया था। और वहां से, मैं कुछ व्यावसायिक बैठकों और सभी के लिए दुबई आया, क्योंकि जाहिर है, एक संस्थापक होने के नाते और बहुत लंबे समय तक व्यवसाय चला रहा था, मेरे अपने कनेक्शन थे और मेरे पास अपनी व्यावसायिक प्राथमिकताएं थीं।

इसलिए, मुझे लगता है कि यह एक व्यावसायिक यात्रा से अधिक था जो हुआ, जो एक बिंदु से शुरू हुआ। और आम तौर पर मैं काफी यात्रा करता हूं, काफी बार। मैं माह में 15 दिन यात्रा करता था, यहां तक ​​कि मेडीकाबाज़र चलाते हुए भी। और यह व्यापार यात्रा और सभी के साथ अधिक था। क्योंकि मैंने अपना दुबई कार्यालय स्थापित किया था, मैंने एक चीन कार्यालय स्थापित किया था, उन सभी कार्यालयों को मैंने स्थापित किया था, और इन देशों में मेरे पास काफी अच्छा संपर्क था।

क्या आप जल्द ही भारत लौट आएंगे?

हां बेशक।

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *