FDIC to Ease Banks’ Living-Will Mandates, Acting Chair Says

FDIC to Ease Banks’ Living-Will Mandates, Acting Chair Says

हिल ने मंगलवार को एक अमेरिकन बैंकर्स एसोसिएशन इवेंट के लिए तैयार टिप्पणियों में कहा कि नियामक ने अद्यतन संकल्प योजनाओं की तलाश की, जो विशेष रूप से एफडीआईसी को संस्था को तेजी से बाजार में लाने की आवश्यकता है और यदि आवश्यक हो, तो थोड़ी सी अवधि के लिए संस्था को संचालित करने की आवश्यकता है।

एजेंसी यह भी रणनीति पर चर्चा पर कम जोर देगी कि कैसे एक एफडीआईसी-अधिकृत ब्रिज बैंक में एक ढहने वाले ऋणदाता संक्रमण, जो एक अधिग्रहणकर्ता की पहचान होने तक फर्म को संचालित करता है। आने वाले दिनों में नया मार्गदर्शन आ जाएगा, और जीवित वसीयत इस गिरावट के कारण है।

हिल का कहना है कि मार्च 2023 में सिलिकॉन वैली बैंक के पतन के बाद हुए बड़े पैमाने पर जमा रन से बचने के लिए परिवर्तनों की आवश्यकता है, जबकि यह एक ब्रिज बैंक के रूप में संचालित था। इसी तरह, सिग्नेचर बैंक के पोस्ट-रिसीवर्सशिप लॉस ने उसी महीने फर्म में डिपॉजिट के आधे हिस्से का प्रतिनिधित्व किया, जब यह विफल हो गया था, तो उन्होंने कहा।

दोनों मामलों में, जमा नुकसान ने विफल संस्थानों के मूल्य को कम कर दिया और जमा बीमा निधि में लागत में वृद्धि की, हिल ने कहा।

उन्होंने कहा, “यह ‘पिघलने वाली आइस क्यूब’ समस्या ब्रिज बैंकों और कंजर्वेटरशिप की एक सामान्य विशेषता है, यह देखते हुए कि कई ग्राहक और समकक्ष हमेशा सवाल करेंगे कि क्या यह एक ऐसी संस्था के साथ व्यापार करना जारी रखने के लायक है जो अभी विफल रहा है और एक अत्यधिक अनिश्चित भविष्य है,” उन्होंने कहा। “इसके अलावा, लंबे समय तक उथल -पुथल संभावित रूप से बैंकिंग उद्योग और व्यापक अर्थव्यवस्था के लिए अस्थिर हो सकता है।”

एफडीआईसी का लक्ष्य एक अच्छे संकल्प की संभावना को बढ़ाना चाहिए, जो आम तौर पर एक सप्ताहांत की बिक्री है, हिल ने कहा।

उन्होंने कहा कि एक असफल फर्म का शीघ्र अधिग्रहण हमेशा संभव नहीं होता है और उस स्थिति में, एजेंसी को बैंक के कुछ हिस्सों की बिक्री को जल्द से जल्द आगे बढ़ाने के लिए तैयार होना चाहिए।

जुलाई 2024 में, एफडीआईसी और फेडरल रिजर्व ने अंतिम मार्गदर्शन को अपनाया, जिसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना था कि अमेरिकी उधारदाताओं को आसानी से और जल्दी से किसी भी पतन के बाद भंग किया जा सकता है। यह एसवीबी और सिग्नेचर बैंक की तेजी से विफलताओं के लिए नियामकों की प्रतिक्रिया का एक हिस्सा था।

हिल ने कहा कि उस योजना ने विफलताओं से सभी पाठों को संबोधित नहीं किया, जैसे कि एक ऋणदाता के पतन के पहले सप्ताहांत में एक पुल बैंक के संचालन की लागत, हिल ने कहा।

“कुल मिलाकर, हम इस घटना में बहुत बेहतर तैयार होने की उम्मीद करते हैं कि एक बड़ा बैंक भविष्य में विफल हो जाता है, और इसे और अधिक लागत प्रभावी तरीके से हल करने में सक्षम होने के लिए,” उन्होंने कहा।

-क्रिस्टोफर कॉन्डन से सहायता के साथ।

इस तरह की और कहानियाँ उपलब्ध हैं Bloomberg.com

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *