(ब्लूमबर्ग ओपिनियन) – अब जब बिग टेक कॉन्फ्रेंस सीज़न हमारे पीछे है, तो ऐप्पल लैंड में स्मार्ट मनी कह रही है कि मुख्य कार्यकारी अधिकारी टिम कुक को एक विशाल एआई सौदे के लिए अपनी चेकबुक खोलने की तैयारी करनी चाहिए, इसलिए स्पष्ट रूप से कंपनी की कमियां हैं।
ब्लूमबर्ग न्यूज ‘मार्क गुरमन ने इस सप्ताह के अंत में बताया:
अच्छी खबर यह है कि Apple के पास $ 130 बिलियन से अधिक का नकद होर्ड है और एक रास्ता है: यह भविष्य में अपना रास्ता खरीद सकता है। सही अधिग्रहण प्रतिभा और प्रौद्योगिकी में ला सकता है Apple में स्पष्ट रूप से कमी है – जैसा कि इसके सिरी वॉयस असिस्टेंट के संघर्षों और इसके कमज़ोर जनरेटिव एआई काम के संघर्ष से स्पष्ट है। इस बार, परिवर्तनकारी एम एंड ए वास्तव में कंपनी की जरूरत है।
संभावित लक्ष्यों की सूची लंबी और आंखों के पानी दोनों में महंगी है। गुरमन ने पेरपिक्सिटी ए को सबसे अधिक संभावित लक्ष्य के रूप में बताया, और इस तरह के एक विचार के बारे में ऐप्पल इंक में बातचीत हुई है – हालांकि अभी तक कोई दृष्टिकोण नहीं है। अन्य संभावित सौदों में फ्रेंच एआई संगठन मिस्ट्रल शामिल हो सकते हैं; ग्राहक-सेवा ने सिएरा एआई को केंद्रित किया; या यहां तक कि Openai-alumni- स्थापित सुपर सेफ इंटेलिजेंस या थिंकिंग मशीन लैब्स में से।
उनमें से किसी को प्राप्त करने का मतलब यह होगा कि Apple का सबसे बड़ा M & A सौदा-2014 में Dr Dre की BEATS हेडफोन कंपनी की $ 3 बिलियन की खरीद से कई गुणा, एक कदम जो Spotify प्रतियोगी, Apple Music के लिए त्वरित ग्राउंडवर्क सेट करने के बारे में था। (Apple, विशेष रूप से, Spotify नहीं खरीदा, जैसा कि उस समय कुछ ने सोचा था।)
Apple को बड़े अधिग्रहण पसंद नहीं हैं। यह उन्हें तभी करता है जब यह सोचता है कि इसे उत्पाद या विशेषज्ञता की तत्काल आवश्यकता है। इसे एक ऐसे क्षण के रूप में देखा जा रहा है। आर्टिफिशियल-इंटेलिजेंस स्पेस में इसके प्रतिद्वंद्वियों, विशेष रूप से मेटा प्लेटफॉर्म इंक, सिलिकॉन वैली के माध्यम से, सबसे अच्छी एआई प्रतिभा के लिए भारी रकम प्रदान कर रहे हैं-एप्पल के लिए एक समापन खिड़की है जो अपनी एआई टीम में विशेषज्ञता जोड़ने के लिए है।
कुछ लोग कहते हैं कि एक बड़ा सौदा बिना दिमाग के बनाता है। Perplexity AI को खरीदने के लिए एक कदम, प्रमुख टेक न्यूज़लेटर लेखक एलेक्स कांट्रोविज़ ने लिखा, “दोनों कंपनियों के लिए ऐसा स्पष्ट रूप से अच्छा सौदा होगा कि मैं मूर्खतापूर्ण महसूस करता हूं कि यह भी लिख रहा है।” यह Apple में विशेषज्ञता लाएगा और एक उत्कृष्ट उत्पाद भी होगा: पेरप्लेक्सिटी एक महान सूप-अप खोज इंजन है जो कई (खुद को शामिल) Google के बजाय इन दिनों में बदल जाता है। मैं इसे अपने चयन के लिए एक आला विषय या घटना के लिए अपने स्वयं के विकिपीडिया पृष्ठ को उत्पन्न करने का एक तरीका मानता हूं। यह तथ्यों पर पूरी तरह से भरोसा नहीं करना है, लेकिन गहन शोध के लिए एक शानदार शुरुआती बिंदु है।
लेकिन क्या Apple को इसे खरीदने की जरूरत है? यदि Google को वास्तव में iOS पर डिफ़ॉल्ट खोज प्लेसमेंट के लिए Apple अरबों डॉलर का भुगतान करने से रोकने का आदेश दिया गया है, तो पेरप्लेक्सिटी के मालिक Apple को एक तैयार खोज की पेशकश देगी जो शून्य को भरने के लिए उपयोग कर सकती है। यह अच्छा होगा, लेकिन $ 14 बिलियन-प्लस अच्छा नहीं (एक प्रस्ताव मूल्य बहुत अधिक होगा)। Perplexity का उत्पाद अन्य कंपनियों जैसे Openai और GEMINI से AI मॉडल के शीर्ष पर बनाया गया है। क्या यह ईमानदारी से कोशिश करने के लिए था, Apple निश्चित रूप से ऐसा कर सकता था। यदि यह नहीं होगा, तो यह सबसे अच्छा उपकरण जानने का आश्वासन दे सकता है, जिस पर पेरप्लेक्सिटी ऐप का उपयोग करना एक iPhone है।
Apple में वास्तव में क्या कमी है, एक सक्षम संस्थापक AI मॉडल है जो स्थानीय रूप से अपने उपकरणों पर काम करता है, बजाय एक महंगे क्लाउड से डेटा के oodles भेजने का मतलब है। इस पर काम करने वाले अधिक लोगों के होने के लाभ के अलावा, पेरप्लेक्सिटी खरीदने से सेब उस इच्छा के बहुत करीब नहीं मिलेगा।
एक और समस्या भी है: क्या एक सौदा भी किया जा सकता है? एआई कंपनियों में निवेश करने वाली बिग टेक कंपनियों की हालिया रुझान (विंक विंक) उन्हें एकमुश्त प्राप्त करने के बजाय इस स्थान पर हाल की डीलमेकिंग गतिविधि को परिभाषित करने के लिए आया है। यह नियामक जांच से बचता है लेकिन नियंत्रण की कीमत पर आता है। मैं कल्पना नहीं कर सकता कि कुक ने स्वेच्छा से खुद को उस तरह की स्थिति में डाल दिया था, जो माइक्रोसॉफ्ट कॉर्प के सीईओ सत्य नडेला ने खुद को पाया था, जब उन्हें नवंबर 2023 में ओपनईआई से सैम अल्टमैन के अचानक प्रस्थान से अंधा कर दिया गया था। नाडेला के ब्लिट्ज़ ऑफ बिजनेस न्यूज आउटलेट्स ने आश्वस्त करने के लिए कि सब कुछ पूरी तरह से ठीक था, जो कि अधिक अपमानजनक कृत्यों में से एक था, जो कि एक टेक एंडिंग में से एक था। हाल ही में, ऐसे संकेत हैं कि Microsoft-Openai साझेदारी को अलग करने का खतरा है। इस तरह की अप्रत्याशितता Apple के लिए अस्वीकार्य है, हर परत पर Maniacal कंट्रोल-फ़्रीकेरी पर निर्मित $ 3 ट्रिलियन कंपनी।
इन सबसे ऊपर, और नोकिया कार्यकारी लगभग 2007 की तरह लगने के जोखिम में, Apple की AI समस्या वॉल स्ट्रीट और टिप्पणीकार के लिए जरूरी लग सकती है, लेकिन, व्यावहारिक रूप से, यह नहीं है। इसके लाभ केंद्र – उन पर चलने के लिए उपकरण और सेवाएं – अगले कुछ वर्षों के लिए सुरक्षित हैं, समय जिसमें Apple सावधानीपूर्वक विकसित कर सकता है (या पहुंच प्रदान कर सकता है) वास्तविक AI उपयोग के मामलों को अपने हार्डवेयर के साथ कसकर बुने हुए मामलों का उपयोग कर सकते हैं। इन सबसे ऊपर, यह विचार कर सकता है कि कौन से फॉर्म कारक इस बात पर ध्यान देंगे कि एआई भविष्य अच्छी तरह से, ज्ञान में सुरक्षित है यह करने में यह सबसे अच्छा है।
अच्छे लोगों को काम पर रखने से एक टीम का सावधानीपूर्वक निर्माण करने का पुराना तरीका अभी भी Apple के लिए मेज पर सबसे सुरक्षित विकल्प है। थोक टीमों के बजाय व्यक्तियों के लिए टैंटलाइज़िंग वेतन, अपने पैसे का सबसे अच्छा उपयोग है। क्या यह एक बेहतर सिरी, और अन्य एकीकृत एआई उपकरणों को गति दे सकता है, एक पूरे एआई की दुकान पर इसके कुछ नकद ढेर को छपकर? संभवतः। लेकिन यह नो-ब्रेनर से बहुत दूर है, कुछ लोग मानते हैं कि यह हो सकता है और संभवतः आंतरिक रूप से और महीनों के परिचालन और नियामक व्याकुलता के लिए कड़वी संस्कृति के लिए एक उत्प्रेरक हो सकता है।
एक कंपनी के लिए एक बड़ा अधिग्रहण करने के लिए कई वैध कारण हैं। घबराहट उनमें से एक नहीं है। यहां तक कि विश्लेषकों, पत्रकारों और शेयरधारकों के दबाव में, हम जानते हैं कि Apple हमेशा इसे अकेले जाना पसंद करेगा यदि यह हो सकता है।
ब्लूमबर्ग की राय से अधिक:
यह कॉलम लेखक के व्यक्तिगत विचारों को दर्शाता है और जरूरी नहीं कि संपादकीय बोर्ड या ब्लूमबर्ग एलपी और उसके मालिकों की राय को प्रतिबिंबित करता है।
डेव ली ब्लूमबर्ग ओपिनियन के अमेरिकी प्रौद्योगिकी स्तंभकार हैं। वह पहले फाइनेंशियल टाइम्स और बीबीसी न्यूज के लिए एक संवाददाता थे।
इस तरह की और कहानियाँ उपलब्ध हैं Bloomberg.com/opinion
