।
यूएस डिस्ट्रिक्ट जज इमी ली ने कहा कि प्रकाशकों का अनुरोध बहुत व्यापक था और वे एन्थ्रोपिक के आचरण को दिखाने में विफल रहे, जिससे उन्हें “अपूरणीय हानि” हुई।
प्रकाशकों ने एक बयान में कहा कि वे “एन्थ्रोपिक के खिलाफ हमारे मामले में बहुत अधिक आश्वस्त हैं।” एक एन्थ्रोपिक प्रवक्ता ने कहा कि कंपनी प्रसन्न थी कि अदालत ने प्रकाशकों को “विघटनकारी और अनाकार अनुरोध” नहीं दिया।
2023 में म्यूजिक पब्लिशर्स यूएमजी, कॉनकॉर्ड और अब्कको ने एन्थ्रोपिक पर मुकदमा दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि इसने बियॉन्से, द रोलिंग स्टोन्स और द बीच बॉयज सहित संगीतकारों द्वारा कम से कम 500 गीतों के गीतों में उनके कॉपीराइट का उल्लंघन किया।
प्रकाशकों ने दावा किया कि मानव संकेतों का जवाब देने के लिए क्लाउड को प्रशिक्षित करने की अनुमति के बिना एन्थ्रोपिक ने गीत का इस्तेमाल किया।
मुकदमा कई लोगों में से एक है, जिसमें लेखकों, समाचार आउटलेट, दृश्य कलाकारों और अन्य लोगों द्वारा कॉपीराइट किए गए कामों का दुरुपयोग किया गया है, एआई उत्पादों को विकसित करने के लिए सहमति या भुगतान के बिना दुरुपयोग किया गया है।
Openai, Microsoft और META प्लेटफार्मों सहित टेक कंपनियों ने कहा है कि उनके सिस्टम यूएस कॉपीराइट कानून के तहत कॉपीराइट सामग्री का “उचित उपयोग” करते हैं, जो नई, परिवर्तनकारी सामग्री बनाने के लिए सीखने के लिए इसका अध्ययन कर रहा है।
निष्पक्ष उपयोग मुकदमों में निर्धारक प्रश्न होने की संभावना है, हालांकि ली की राय ने विशेष रूप से इस मुद्दे को संबोधित नहीं किया।
ली ने प्रकाशकों के तर्क को खारिज कर दिया कि उनके गीतों के एन्थ्रोपिक के उपयोग ने उन्हें अपने लाइसेंसिंग बाजार को कम करके अपूरणीय नुकसान पहुंचाया।
“प्रकाशक अनिवार्य रूप से अदालत से एआई प्रशिक्षण के लिए एक लाइसेंसिंग बाजार के आकृति को परिभाषित करने के लिए कह रहे हैं, जहां निष्पक्ष उपयोग का दहलीज प्रश्न अनसुलझा रहता है,” ली ने कहा।
(वाशिंगटन में ब्लेक ब्रिटैन द्वारा रिपोर्टिंग; स्टीफन कोट्स द्वारा संपादन)
