राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प 12 जून, 2025 को वाशिंगटन, डीसी में व्हाइट हाउस के पूर्वी कमरे में एक कार्यक्रम के दौरान कैलिफोर्निया के वाहन उत्सर्जन मानकों से संबंधित बिलों की एक श्रृंखला पर हस्ताक्षर करने से पहले टिप्पणी करते हैं।
चिप सोमोडेविला | गेटी इमेजेज न्यूज | गेटी इमेजेज
राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की दूसरी अवधि की अनुमोदन रेटिंग नकारात्मक क्षेत्र में फंस गया हैएक नए एनबीसी समाचार निर्णय डेस्क पोल के अनुसार, अपने प्रशासन की नीतियों के प्रति सामान्य दृष्टिकोण के साथ सर्वेक्षण द्वारा संचालित।
लेकिन आव्रजन और सीमा सुरक्षा एक अपवाद बना हुआ है, क्योंकि राष्ट्रपति अपने सबसे मजबूत मुद्दे की ओर राष्ट्रीय ध्यान वापस चलाने की कोशिश करता है – हालांकि अमेरिकियों को रिश्तेदार ताकत के उस क्षेत्र पर भी बारीकी से विभाजित किया गया है।
ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल, टैरिफ और सरकार की दक्षता विभाग के अन्य परिभाषित परियोजनाओं में से दो की अमेरिकियों की रेटिंग अधिक नकारात्मक हैं। और जैसा कि कांग्रेस एक अन्य प्रमुख ट्रम्प पहल, एक बड़े पैमाने पर कर और खर्च की योजना पर काम करती है, पोल दिखाता है कि कैसे रिपब्लिकन को करों और सरकारी ऋण पर प्रतिस्पर्धा की प्राथमिकताओं पर आंतरिक मतभेदों का प्रबंधन करना चाहिए।
18 साल से अधिक उम्र के सभी वयस्कों में से बहुमत (55%) ने कहा कि वे ट्रम्प की राष्ट्रपति के रूप में अपनी नौकरी को संभालने के तरीके को अस्वीकार करते हैं, जबकि 45% अनुमोदन करते हैं, अप्रैल से अपरिवर्तित एनबीसी न्यूज बने पोल।
जबकि समग्र संख्या स्थिर थी, सतह के नीचे राष्ट्रपति के लिए उत्साह भटकने के छोटे संकेत हैं, वयस्कों की हिस्सेदारी के साथ जो अप्रैल के बाद से थोड़ी कम होने की मंजूरी देते हैं। जो हिस्सा दृढ़ता से अस्वीकार करता है, वह भी थोड़ा गिर गया, हालांकि गहन नकारात्मक भावनाएं इस पोल में तीव्र सकारात्मक भावनाओं की तुलना में अधिक मजबूत बनी हुई हैं।
रिपब्लिकन 5 प्रतिशत अंक कम थे, यह कहने की संभावना कम थी कि वे अप्रैल की तुलना में राष्ट्रपति का दृढ़ता से समर्थन करते हैं, इस आंदोलन में रिपब्लिकन से आने वाले अधिकांश लोग कहते हैं कि वे “कुछ हद तक अनुमोदन” श्रेणी में आगे बढ़ने वाले मागा आंदोलन के हिस्से के रूप में पहचान करते हैं।
पोल 30 मई-जून 10 को आयोजित किया गया था, जिसमें प्लस या माइनस 2.1 प्रतिशत अंक की त्रुटि के साथ देश भर में 19,410 वयस्कों का सर्वेक्षण किया गया था।
राष्ट्रपति और उनके कार्यों के बारे में भावनाओं की पहचान करने के लिए कहा गया, कम मागा समर्थकों ने अप्रैल की तुलना में “रोमांचित” भी चुना। सैंतीस प्रतिशत ने कहा कि वे ट्रम्प प्रशासन ने अपने कार्यकाल के दौरान अब तक की कार्रवाई के बारे में रोमांचित हैं, अप्रैल में 46% से नीचे।
इसके विपरीत, डेमोक्रेट्स के बहुमत (51%) का कहना है कि वे ट्रम्प प्रशासन के कार्यों में “उग्र” हैं, दोनों पक्षों के बीच भावना की तीव्रता में एक असमानता दिखाते हैं। दरअसल, रिपब्लिकन ने अप्रैल से राष्ट्रपति के बारे में अधिक तटस्थ भावनाओं की ओर रोमांचित होने से 7 प्रतिशत अंक दूर हो गए।
इस प्रकार की तीव्रता अंतराल ने पिछले गैर-सूचना चुनाव चक्रों में एक प्रमुख भूमिका निभाई है, और यह इस नवंबर में न्यू जर्सी और वर्जीनिया में ऑफ-साइकल चुनावों में उल्लेखनीय साबित हो सकता है, जो आम तौर पर अपेक्षाकृत कम मतदान को देखते हैं। कांग्रेस के रिपब्लिकन और ट्रम्प अपने आधार के बीच उत्साह बढ़ाना चाहेंगे क्योंकि वे 2026 के मध्यावधि चुनावों में सीटों की रक्षा करने की तैयारी करते हैं।
अधिकांश निर्दलीय लोगों ने कहा कि वे प्रशासन के कार्यों से असंतुष्ट, क्रोधित या उग्र महसूस करते हैं। यह राष्ट्रपति की स्वतंत्रता रेटिंग में परिलक्षित होता है, 65% ने कहा कि वे उनके प्रदर्शन को अस्वीकार करते हैं।
आव्रजन ट्रम्प का सबसे मजबूत मुद्दा बना हुआ है
अधिकांश अमेरिकियों ने कहा कि वे ट्रम्प की सीमा सुरक्षा और आव्रजन को संभालने की मंजूरी देते हैं, हालांकि जनता को उनके सबसे मजबूत मुद्दे पर भी बारीकी से विभाजित किया गया है, जिसमें 51% आव्रजन और सीमा सुरक्षा और 49% अस्वीकृति से निपटने के लिए 51% की मंजूरी है।
जबकि सर्वेक्षण आयोजित किया जा रहा था, ट्रम्प तैनात किया गया नेशनल गार्ड ट्रूप्स और काउंटी में आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन गतिविधि पर बढ़ते विरोध के कारण लॉस एंजिल्स क्षेत्र में मरीन। उन्होंने हाल के दिनों में इस मुद्दे के बारे में बार -बार बात की है।
जबकि जनता कुल मिलाकर ट्रम्प की आव्रजन नीति पर विभाजित है, उसका आधार इस मुद्दे और उसके संचालन से प्रेरित है। जबकि 9% अमेरिकियों ने कुल मिलाकर कहा कि आव्रजन वह मुद्दा है जो अभी उनके लिए सबसे अधिक मायने रखता है, 20% मागा समर्थकों ने कहा कि आव्रजन सबसे महत्वपूर्ण मुद्दा है, केवल अर्थव्यवस्था के लिए दूसरा।
आव्रजन पर ट्रम्प की समग्र संख्या अप्रैल पोल के समान थी, लेकिन रिपब्लिकन, मागा रिपब्लिकन और निर्दलीय सभी को यह कहने की संभावना थोड़ी अधिक थी कि वे ट्रम्प की सीमा सुरक्षा और आव्रजन को संभालने के तरीके से दृढ़ता से अनुमोदन करते हैं।
हाल के महीनों में, प्रशासन की आव्रजन नीतियों ने अपनी उच्च शिक्षा नीतियों के साथ ओवरलैप किया है, विशेष रूप से संयुक्त राज्य भर में विदेशी छात्रों के उद्देश्य से। पोल में पाया गया कि अधिकांश अमेरिकियों ने ट्रम्प के कॉलेज और विश्वविद्यालयों से संबंधित मुद्दों को संभालने के लिए अस्वीकार कर दिया है, जिसमें 56% विश्वविद्यालयों के प्रति ट्रम्प के कार्यों को अस्वीकार कर दिया गया है, जिसमें 42% बहुलता भी शामिल है, जिन्होंने कहा कि वे दृढ़ता से अस्वीकार करते हैं।
ट्रम्प का आधार, हालांकि, विश्वविद्यालयों के अपने संचालन को दृढ़ता से मंजूरी देता है। मागा समर्थकों ने अत्यधिक अनुमोदन किया, जिसमें 72% शामिल हैं जिन्होंने कहा कि वे दृढ़ता से अनुमोदन करते हैं। अधिकांश रिपब्लिकन भी मंजूरी देते हैं, जिसमें 57% शामिल हैं, जिन्होंने ट्रम्प के मुद्दे को संभालने की दृढ़ता से मंजूरी दी।
हार्वर्ड विश्वविद्यालय जैसे संस्थान अमेरिका को कैसे प्रभावित करते हैं, इस सवाल पर, अमेरिकियों की एक बहुलता ने कहा कि वे देश (44%) की मदद करते हैं और लगभग एक चौथाई (24%) ने कहा कि उन्होंने देश को चोट पहुंचाई है। एक और 31% ने कहा कि हार्वर्ड जैसे कॉलेज और विश्वविद्यालय कोई फर्क नहीं कर रहे हैं। हार्वर्ड अनुदान धन और विदेशी छात्रों को दाखिला देने की क्षमता पर ट्रम्प प्रशासन के साथ कानूनी लड़ाई में सबसे आगे रहा है।
अधिकांश मागा समर्थकों (65%) और रिपब्लिकन (53%) ने कहा कि हार्वर्ड जैसे विश्वविद्यालय ज्यादातर देश को नुकसान पहुंचा रहे हैं, जबकि तीन-चौथाई डेमोक्रेट्स ने कहा कि वे देश की मदद करते हैं। निर्दलीय लोगों में, 46% ने कहा कि कॉलेजों और विश्वविद्यालयों में कोई अंतर नहीं है और 42% ने कहा कि वे देश की मदद कर रहे हैं।
अमेरिकियों ने ट्रम्प को नकारात्मक रेटिंग दी कि कैसे वह कई अन्य मुद्दों को संभाल रहे हैं, जिनमें टैरिफ (40%अनुमोदन, 60%अस्वीकृति), जीवित और मुद्रास्फीति की लागत (39%-61%) और विविधता, इक्विटी और समावेशन प्रयास (44%-56%) शामिल हैं।
रिपब्लिकन ट्रम्प के बड़े बिल में प्राथमिकताओं पर विभाजित
अमेरिकियों के एक मामूली बहुमत (51%) ने कहा कि मेडिकेड जैसे कार्यक्रमों पर वर्तमान खर्च के स्तर को बनाए रखना सबसे महत्वपूर्ण मामला है क्योंकि कांग्रेस इस साल ट्रम्प-समर्थित बजट कानून पर विचार करती है। लेकिन यह निकटता से विभाजित है, त्रुटि के मार्जिन के भीतर, एक संयुक्त 49% के खिलाफ जो कहते हैं कि रिपब्लिकन-संरेखित प्राथमिकताओं की एक जोड़ी उनके लिए सबसे महत्वपूर्ण हैं।
पोल यह भी बताता है कि रिपब्लिकन कैसे प्राथमिकताओं को संतुलित करने की कोशिश कर रहे हैं और पैकेज को डिजाइन करते हुए उनके संकीर्ण कांग्रेस की प्रमुखताओं के विभिन्न हिस्सों की मांगों को कैसे संतुलित किया जा रहा है।
बिल पर बातचीत करने वाले रिपब्लिकन सांसदों के बीच विभाजन को प्रतिबिंबित करते हुए, 40% रिपब्लिकन ने कहा कि वे राष्ट्रीय ऋण को सुनिश्चित करने के बारे में सबसे अधिक परवाह करते हैं, जबकि लगभग समान शेयर (39%) ने कहा कि वे 2017 में ट्रम्प द्वारा लागू आय कर कटौती और क्रेडिट को जारी रखने और बढ़ाने के बारे में सबसे अधिक परवाह करते हैं। 10 में एक और 2 रिपब्लिकन ने कहा कि वर्तमान खर्च को बनाए रखना उनकी सबसे महत्वपूर्ण बजट प्राथमिकता है।
निष्कर्ष ट्रम्प और उनके पूर्व अरबपति सलाहकार, एलोन मस्क के बीच एक संक्षिप्त लेकिन विस्फोटक ऑनलाइन झगड़े के बाद आते हैं, जिन्होंने रिपब्लिकन कानून को “एक” के रूप में देखा था।घृणा“इसके खर्च के स्तर पर। कई रिपब्लिकन सीनेटर 2017 के टैक्स ब्रेक को बढ़ाने और कुछ नए लोगों को लागू करने के विचार का समर्थन करते हुए, बिल में खर्च करने के स्तर के बारे में भी चिंता व्यक्त की है।
सीनेट रिपब्लिकन, जिनके पास 53-सीट बहुमत है, जुलाई तक कानून के अपने संस्करण को पारित करने का लक्ष्य रख रहे हैं।
डेमोक्रेट्स ने सर्वेक्षण में सर्वेक्षण किया कि उनकी प्राथमिकता मेडिकिड (79%) जैसे कार्यक्रमों पर वर्तमान खर्च के स्तर को बनाए रख रही है, क्योंकि स्वतंत्रता का मामूली बहुमत (53%) है।
Doge रेटिंग थोड़ी गिरावट
इस बीच, खर्च को कम करने के लिए डोगे के साथ मस्क के प्रयासों का आकलन और संघीय सरकार के आकार में अप्रैल से थोड़ी गिरावट आई।
सबसे हालिया सर्वेक्षण में, 44% ने इसे एक सफलता या आंशिक सफलता के रूप में 47% से नीचे रखा, जबकि 56% ने इसे 52% से ऊपर विफलता या आंशिक विफलता का मूल्यांकन किया।
इस बदलाव में डोगे पर ट्रम्प के सबसे उत्साही समर्थकों के बीच एक कटाव शामिल था, जिसमें 49% मागा समर्थकों ने कहा कि यह प्रयास अप्रैल में 66% से नीचे, एक सफलता है। सर्वेक्षण ट्रम्प और मस्क के हालिया झगड़े के दौरान क्षेत्र में था, हालांकि इस प्रश्न के परिणाम समय के साथ सराहनीय रूप से नहीं बदले।
आर्थिक चिंताएँ
आर्थिक रेटिंग गुनगुनी बनी हुई है: 45% अमेरिकियों ने कहा कि उनकी व्यक्तिगत वित्तीय स्थिति एक साल पहले की तरह है और 34% ने कहा कि यह बदतर है। एक और 21% ने कहा कि वे एक साल पहले की तुलना में आर्थिक रूप से बेहतर हैं। निष्कर्ष अप्रैल में लगभग समान थे।
अमेरिकियों के एक नंगे बहुमत (51%) को लगता है कि ट्रम्प के टैरिफ अगले वर्ष में अपने व्यक्तिगत वित्त को बदतर बना देंगे। यह संख्या अप्रैल से थोड़ा नीचे है, और अधिकांश समूह यह कहते हुए स्थानांतरित हो गए कि टैरिफ नीतियों के परिणामस्वरूप उनके वित्त में “उसी के बारे में” होगा।
यह खोज मुद्रास्फीति के रूप में आती है मई में काफी हद तक स्थिर थाकई ऑन-फिर से, ऑफ-फिर से टैरिफ और व्यापार भागीदारों के साथ चल रही बातचीत के प्रभाव के साथ, अभी भी स्पष्ट नहीं है।
एनबीसी न्यूज डिसीजन डेस्क पोल है सर्वेक्षण द्वारा संचालित। यह 19,410 वयस्कों के 18 वर्ष और उससे अधिक उम्र के राष्ट्रीय नमूने के बीच 30 मई-जून को ऑनलाइन आयोजित किया गया था। रिपोर्ट किए गए प्रतिशत आइटम नॉनस्प्रस और निकटतम प्रतिशत बिंदु के लिए गोल को बाहर करते हैं। सभी वयस्कों के बीच इस सर्वेक्षण के लिए त्रुटि का अनुमानित मार्जिन प्लस या माइनस 2.1 प्रतिशत अंक है।
