नई दिल्ली [India]हाल ही में गोल्डमैन सैक्स की रिपोर्ट के अनुसार, भारतीय फार्मास्युटिकल और बायोटेक सेक्टरों ने चीन से दूर वैश्विक बदलाव से मूर्त रूपों को देखा है, क्योंकि चीन के शुरुआती संकेतों के रूप में, गोल्डमैन सैक्स की रिपोर्ट के अनुसार।
कुछ फार्मास्युटिकल और बायोटेक कंपनियों की रिपोर्ट है कि उन्होंने पायलट परियोजनाओं और छोटे अनुबंधों में उद्धरणों के लिए पहले की पूछताछ और अनुरोधों के रूपांतरण को देखना शुरू कर दिया है।
‘चाइना प्लस वन’ रणनीति एक व्यावसायिक तकनीक है जिसमें निगम चीन में उपस्थिति रखते हुए चीन के अलावा अन्य देशों में विस्तार करके अपने विनिर्माण और आपूर्ति श्रृंखलाओं में विविधता लाते हैं।
यह रिपोर्ट बेंगलुरु और हैदराबाद में ‘द्वितीय वार्षिक इंडिया क्रो/सीडीएमओ ट्रिप’ घटना के परिणाम के आधार पर तैयार की गई थी।
क्रेडिट रेटिंग फर्म ने अपनी इक्विटी रिपोर्ट में कहा कि भारतीय कंपनियों ने वैश्विक ग्राहकों से RFQs में एक बड़ी वृद्धि देखी, जो चीन से दूर आपूर्ति श्रृंखलाओं में विविधता लाने के लिए देख रहे थे।
जबकि ये घटनाक्रम प्रगति का संकेत देते हैं, रिपोर्ट में यह भी उल्लेख किया गया है कि इन पारियों से बड़े पैमाने पर वित्तीय लाभ में समय लगेगा, संभवतः तीन से पांच साल।
रिपोर्ट में कहा गया है कि पिछले 1-1.5 वर्षों में पूछताछ/ आरएफक्यू की एक महत्वपूर्ण आमद को देखने के बाद, कुछ कंपनियों के प्रबंधन जैसे कि सिनगेन, नेउलैंड, दिवि, आदि ने अब पायलट परियोजनाओं/ अनुबंधों में आरएफक्यू के रूपांतरण के उदाहरणों को उजागर करना शुरू कर दिया है, हालांकि बड़े वित्तीय लाभ अभी भी भौतिक होने में समय लगेंगे। ”
रिपोर्ट में आगे कहा गया है, “हम उम्मीद करते हैं कि भौगोलिक आपूर्ति श्रृंखला विविधीकरण विषय 3-5 वर्ष की अवधि में खेलने के लिए, यदि अधिक नहीं है।”
रिपोर्ट संयुक्त राज्य अमेरिका के बायोसेक्योर एक्ट के बारे में भी बोलती है, एक विकसित नीति जो चीनी बायोटेक आपूर्तिकर्ताओं पर अमेरिकी निर्भरता को कम करने के लिए निर्देशित करती है।
गोल्डमैन सैक्स ने रिपोर्ट में कहा, “जबकि बायोसेक्योर एक्ट के आसपास निवेशक चर्चा अपेक्षाकृत हल्की है क्योंकि इस विषय पर सीमित अपडेट हैं, अधिकांश कॉर्पोरेट्स ने स्वीकार किया कि उनके ग्राहक चीन पर अपनी निर्भरता को कम करने के लिए सक्रिय रूप से रणनीतियों का निर्माण कर रहे हैं।”
दिलचस्प बात यह है कि रिपोर्ट में देखा गया है कि इस प्रवृत्ति का नेतृत्व बड़ी दवा और बायोटेक कंपनियों द्वारा किया जा रहा है, जो अधिक इच्छुक हैं और इसमें शामिल स्विचिंग लागतों को सहन करने में सक्षम हैं। बड़े खिलाड़ियों के विपरीत, छोटी कंपनियों, अमेरिका और यूरोप में, अभी भी धन की कमी और चलती आपूर्तिकर्ताओं की पूंजी-गहन प्रकृति के कारण संकोच कर रहे हैं।
जबकि सीमित अपडेट के कारण अधिनियम पर बहुत कम निवेशक ध्यान केंद्रित करते हैं, पूरे क्षेत्र में कॉरपोरेट्स ने पुष्टि की कि उनके ग्राहक चीन के बाद की सोर्सिंग रणनीति के लिए लगातार तैयारी कर रहे हैं।
यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।
