Should America put boots on the ground in Iran or not?

Should America put boots on the ground in Iran or not?

इसमें कोई संदेह नहीं है कि ईरान के सत्तारूढ़ मौलवियों को न केवल पराजित किया गया है, बल्कि अक्षम भी दिखाया गया है। उन्होंने ईरान को दो दशकों से अधिक समय तक अमेरिकी प्रतिबंधों के दर्द का सामना करना पड़ा, लेकिन ईरान परमाणु बम के करीब नहीं है। हमास, हिजबुल्लाह और सीरिया में आतंकवादी, उप-पारंपरिक और राज्य की परदे के पीछे आतंकवादी, उप-पारंपरिक और राज्य की परदे का उपयोग करने का शासन पूर्ववत हो गया है। ईरानी मिसाइलों और ड्रोनों ने इज़राइल में कुछ नुकसान पहुंचाया है, लेकिन तेल अवीव को अपने हमलों को आगे बढ़ाने से रोकने के लिए पर्याप्त नहीं है।

हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि अमेरिका और इज़राइल ईरान को उनके हितों के लिए खतरे के रूप में समाप्त करने के अपने राजनीतिक उद्देश्य को प्राप्त कर सकते हैं।

यह भी पढ़ें: इज़राइल-ईरान संघर्ष: इतिहास की गूँज पश्चिम एशिया को परेशान करती है

दरअसल, 1990 के बाद से – इराक, अफगानिस्तान, लीबिया, सीरिया और यमन में – अमेरिका बड़े पैमाने पर हवाई शक्ति का उपयोग करके अपने लक्ष्यों को प्यूमेल करने में सक्षम था और अवलंबी शासन को अव्यवस्थित करता था, लेकिन अपने वांछित राजनीतिक आदेश को स्थापित नहीं कर सका। ग्राउंड सैनिकों को तैनात करना भी काम नहीं किया।

अमेरिका ने इराक और अफगानिस्तान में अपने युद्ध के प्रयासों के लिए हजारों सैनिकों और अरबों डॉलर का करार दिया, केवल अज्ञानतापूर्ण निकासी में मजबूर किया जा सकता है, इन देशों को उन लोगों की तुलना में और भी अधिक अनजाने शासन के हाथों में छोड़ दिया। बहुत कम आश्चर्य है कि अमेरिका में जनता की राय दूर-दराज के क्षेत्रों में ‘फॉरएवर वॉर्स’ से लड़ने के खिलाफ है।

तेल अवीव और वाशिंगटन में युद्ध समर्थकों का सुझाव है कि अपमान, पतन और डी-परमाणुकरण का संयोजन ईरान के सत्तारूढ़ अयातुल्लाह को सत्ता से बाहर कर देगा। यहां तक ​​कि अगर यह मामला था, तो यह इस बात का पालन नहीं करता है कि देश के लोकतंत्र को अमेरिका या इज़राइल के लिए आत्मसमर्पण करने के लिए तैयार एक विनम्र नेतृत्व द्वारा सफल किया जाएगा।

लिपिक शासन लंबे समय से ईरान के शहरी मध्यम वर्गों के बीच अलोकप्रिय रहा है, लेकिन ईरानी लोगों के बीच देशभक्ति की वृद्धि हुई है क्योंकि इजरायल ने 13 जून को अपनी हवाई हमले शुरू किए थे। वरिष्ठ सैन्य नेताओं की हत्याओं ने ईरान की सैन्य क्षमता को नुकसान पहुंचाया है, डिकैपिटेशन पुराने गार्ड को ताजा चेहरों से बदल सकता है।

यह भी पढ़ें: इज़राइल-ईरान संघर्ष: युद्ध और तेल दोनों नियंत्रण से बाहर हो सकते हैं

इजरायल के गाजा के विनाश ने इसे ईरानियों को भी नहीं दिया है। यदि अवलंबी शासन को जीवन का एक नया पट्टा नहीं मिलता है, तो यह राष्ट्रवादियों या इस्लामवादियों द्वारा सफल होने की संभावना है कि वे अपने देश को एकजुट रखने और अपने बाहरी हमलावरों से लड़ने के लिए दृढ़ हैं।

यदि अमेरिका और इज़राइल एक जमीनी युद्ध में संलग्न नहीं होते हैं, तो वे काम आधा कर देंगे। यदि ईरान राजनीतिक उथल -पुथल में उतरता है – विभिन्न उग्रवादी समूहों के साथ एक -दूसरे से लड़ते हुए सत्ता के लिए – तो एक जोखिम है कि इस तरह का संघर्ष पश्चिम एशिया में फैल जाएगा, पूरे क्षेत्र को अस्थिर कर देगा। यह स्पष्ट नहीं है कि वाशिंगटन, तेल अवीव या उनके अरब और यूरोपीय सहयोगियों के पास एक राजनीतिक आदेश का निर्माण करने के लिए विश्वसनीयता और राजनयिक वेश्या है जो इस क्षेत्र को स्थिर कर सकता है। क्षेत्र में तेल और गैस भंडार का अस्तित्व और प्रमुख शिपिंग अड़चनों के लिए इसकी निकटता दुनिया के बाकी हिस्सों में दर्द को प्रसारित कर सकती है।

वाशिंगटन को कुछ साझेदार मिलेंगे, जो कि ईरानी लोकतंत्र को टॉप करने के परिणामस्वरूप होने वाली गड़बड़ी का प्रबंधन करने के लिए सैनिकों को तैयार करने के लिए तैयार होंगे। ट्रम्प प्रशासन ने अपने नाटो सहयोगियों का विरोध किया है, जबकि यूरोप रूसी खतरे के साथ व्यस्त है। खाड़ी के अरब राजशाही के लिए, उनके लिए इजरायल का समर्थन करते हुए देखा जाना बहुत मुश्किल होगा।

यह स्पष्ट नहीं है कि किसी ने अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को पूर्व सचिव कॉलिन पॉवेल के पॉटरी बार्न नियम के पूर्व सचिव की याद दिला दी- “आप इसे तोड़ते हैं, आप इसे खुद करते हैं” -तो ने ईरान पर बमबारी करने का फैसला किया। अमेरिका लगभग उस बिंदु पर है। यदि तेहरान इस क्षेत्र में अमेरिकी सैनिकों को लक्षित करके प्रतिशोध लेता है, तो वाशिंगटन को युद्ध के लिए अपनी प्रतिबद्धता बढ़ाना होगा, इसे फिर से जमीन पर जूते के सवाल पर ले जाना होगा।

यह भी पढ़ें: मिंट व्याख्यार | स्ट्रेट ऑफ होर्मुज़: क्या ईरान दुनिया की महत्वपूर्ण तेल धमनी को बंद कर देगा?

अब, यह संभव है कि घरेलू राजनीति वाशिंगटन को इस क्षेत्र से दूर जाने का कारण बनेगी, जिससे यह एक संकट में है। उस घटना में, तुर्की, इज़राइल, सऊदी अरब, कतर और पाकिस्तान या तो सीमाओं को पार करके या न केवल ईरान में, बल्कि इराक, सीरिया और लेबनान में भी अपनी परदे से शून्य को भरकर शून्य को भरने के लिए दौड़ेंगे। यह अनुमान लगाना असंभव है कि इन युद्धों का अंतिम परिणाम क्या होगा, लेकिन यह इजरायल और खाड़ी अरब राज्यों के लिए असुरक्षा लाएगा। तेल और बीमा की कीमतों में वृद्धि होगी, जो पहले से ही दस साल के बजट और भुगतान संतुलन वाले देशों के राजकोषीय पदों को प्रभावित करेगी।

अमेरिका अभी भी एक महाशक्ति हो सकता है, लेकिन यह खुद को एक रणनीतिक दुविधा का सामना करता है। जितना अधिक यह अपना ध्यान आकर्षित करता है, पैसा और सैन्य ईरान से लड़ सकता है, एक क्षेत्रीय खिलाड़ी सबसे अच्छा है, उतना ही कम यह चीन का मुकाबला करने के लिए छोड़ दिया होगा, वैश्विक शक्ति के लिए इसके रणनीतिक प्रतियोगी। दूसरी ओर, युद्ध से हटने से इसकी विश्वसनीयता को और नुकसान होगा, अपने सहयोगियों को धमकी दी जाएगी और भू-आर्थिक जोखिमों को बढ़ा दिया जाएगा।

ट्रम्प कैसे दुविधा का समाधान करेंगे, किसी का अनुमान है। जनता की राय सामान्य रूप से और उनके मागा रिपब्लिकन पार्टी बेस के महत्वपूर्ण वर्गों में एक विदेशी युद्ध में उलझाव के खिलाफ है। अमेरिका में इजरायल समर्थक निर्वाचन क्षेत्रों पर प्रबल होने के लिए ये पर्याप्त मजबूत हैं या नहीं, यह देखा जाना बाकी है। यह अच्छी तरह से हो सकता है कि ट्रम्प की धारणा किस विकल्प से उन्हें एक विजेता की तरह लगेगी, जो उनके अगले चरणों को निर्धारित करेगी। मुझे लगता है कि वह पूरी तरह से ईमानदार हो रहा था जब उसने घोषणा की कि कोई नहीं जानता कि वह क्या करेगा।

लेखक तक्षशिला इंस्टीट्यूशन के सह-संस्थापक और निदेशक हैं, जो सार्वजनिक नीति में अनुसंधान और शिक्षा के लिए एक स्वतंत्र केंद्र हैं।

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *