रिपब्लिकन टैक्स बिल में बच्चों के साथ परिवारों के लिए आकर्षक उपहार हैं। द फ्लैशिएस्ट: सेविंग अकाउंट्स फॉर चिल्ड्रन – ब्रांडेड ट्रम्प अकाउंट्स – बनाए गए और शुरू में ट्रेजरी डिपार्टमेंट द्वारा वित्त पोषित। इनमें 2028 के माध्यम से पैदा हुए प्रत्येक अमेरिकी नागरिक के लिए निवेश की गई संपत्ति में $ 1,000 शामिल होंगे, साथ ही साथ माता -पिता जो भी फंड बाद में जोड़ते हैं।
तो अगर आप एक बच्चा चाहते हैं, तो जल्दी करो! राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के कार्यकाल के अंत में खातों का बीजारोपण समाप्त हो रहा है। राष्ट्रपति ने अपना लक्ष्य स्पष्ट कर दिया है: “मुझे एक बेबी बूम चाहिए।” हाउस रिपब्लिकन ने भी $ 2,000 से $ 2,500 तक बाल कर क्रेडिट का विस्तार करने का प्रस्ताव दिया; यह भी चार साल में समाप्त हो जाएगा।
लेकिन अगर अधिक बच्चे लक्ष्य हैं, तो ये नकदी गाजर गलत प्रोत्साहन हैं। क्लाउडिया गोल्डिन ने अपने हालिया पेपर, “शिशुओं और मैक्रोइकॉनॉमी” में यह सबसे अच्छा कहा: “जन्म दर … स्पष्ट रूप से उन बलों द्वारा निर्धारित की गई है जो सरकारों की सनक से स्वतंत्र हैं।”
यूरोप और उत्तरी अमेरिका में पैंतीस अध्ययनों के साहित्य की 2021 की समीक्षा में, “क्या नीतियां प्रजनन गिरावट को रोक सकती हैं?,” तीन लेखकों-एक सांख्यिकीविद्, एक समाजशास्त्री और एक सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञ, सभी नॉर्वे में-ने निष्कर्ष निकाला कि यहां तक कि बड़े पैमाने पर नकद लाभ प्रजनन पर एक मामूली प्रभाव डालते हैं।
इसके बजाय, लेखकों ने बच्चे की देखभाल की और अधिक आशाजनक लीवर होने के लिए छुट्टी का भुगतान किया। बच्चे की देखभाल तक पहुंच में दोनों परिवारों की संख्या में थोड़ी वृद्धि हुई है और पहली बार जन्मों की संख्या है-विशेष रूप से निम्न-मध्यम वर्ग के परिवारों के बीच। चाइल्ड केयर सपोर्ट अपने पुराने टॉडलर्स को देखभाल तक पहुंच प्रदान करके घर पर रहने वाली माताओं की प्रजनन क्षमता को बढ़ा सकता है।
पेड पैतृक अवकाश भी छोटे, लेकिन सकारात्मक, प्रजनन क्षमता पर प्रभाव, विशेष रूप से उच्च-कमाई वाले माता-पिता के लिए पाया गया।
दुर्भाग्य से, माता-पिता और बच्चे की देखभाल के समर्थन के लिए भुगतान की गई छुट्टी काफी हद तक सुलह बिल से गायब हैं, हालांकि इन चीजों को प्रदान करने वाले व्यवसायों के लिए कुछ नए और विस्तारित कर क्रेडिट हैं। गाओ की रिपोर्ट है कि इन्हें ऐतिहासिक रूप से कम कर दिया गया है।
शायद बेबी-मेकिंग अब लक्ष्य नहीं है। आखिरकार, ट्रम्प खातों को तब तक एक्सेस नहीं किया जा सकता है जब तक कि बच्चे 18 साल के नहीं हो जाते हैं और बच्चों के लिए स्पष्ट रूप से नहीं होते हैं, न कि माता -पिता को बच्चे बनाने वाले।
शायद ट्रम्प खातों को देखने का एक बेहतर तरीका एक बेबी बूम को प्रोत्साहित करने के रूप में नहीं है, बल्कि पारिवारिक आर्थिक कल्याण में व्यापक निवेश के रूप में है।
यह अच्छी खबर होगी। एक देश के रूप में, हम पुराने के पक्ष में युवा में कालानुक्रमिक रूप से कम हैं। वॉल स्ट्रीट जर्नल पोलिंग के अनुसार, माता -पिता अपने बच्चों के भविष्य के बारे में अधिक निराशावादी हैं, हाल ही में स्मृति में किसी भी समय की तुलना में। अमेरिका एकल माता -पिता के अपने उच्च हिस्से के साथ एक अंतरराष्ट्रीय बाहरी है। श्रम नीति अभी भी वास्तविकता को प्रतिबिंबित नहीं करती है कि अधिकांश घरों में, सभी माता -पिता काम कर रहे हैं।
लेकिन ट्रम्प खातों की तुलना में पारिवारिक वित्तीय कल्याण को बढ़ावा देने के बेहतर तरीके हैं। वही आलोचना तब लागू होती है जब डेमोक्रेटिक सीनेटर कोरी बुकर बेबी बॉन्ड्स के एक मंच पर राष्ट्रपति के लिए दौड़ते थे: पहले, परिवारों को आज समर्थन की आवश्यकता होती है, न कि अब से दो दशकों का उपयोग करने के लिए धन को बंद कर दिया जाता है। यह आय वितरण के निचले आधे हिस्से के लिए विशेष रूप से सच है।
दूसरा, इन बचत खाते में से कोई भी एक -दूसरे से बात नहीं करता है – 529, 401K, IRA, FSA या HSA, अब ट्रम्प खातों। यह अनुमान लगाना कठिन हो सकता है कि आपको बचत की आवश्यकता कहां होगी, और बचतकर्ता को अन्य उपयोगों के लिए वापस लेने के लिए दंडित किया जाता है। इसलिए सार्वभौमिक बचत खातों के लिए लंबे समय से रूढ़िवादी धक्का।
तीसरा, अभी भी एक करदाता लागत संलग्न है: कराधान पर संयुक्त समिति के अनुसार, खातों और कर-मुक्त योगदानों को बोने की लागत का संयोजन करते समय लगभग $ 20 बिलियन मूल्य का टैग। यदि योगदान कार्यक्रम 3.5 वर्षों के बाद समाप्त नहीं होता है, तो अगले 10 वर्षों में मूल्य टैग एक और $ 15 बिलियन तक बढ़ जाएगा, जो 2027 और 2028 के लिए उनके औसत अपेक्षित वार्षिक व्यय के आधार पर होगा। मेरा मानना है कि हमें बच्चों में अधिक सार्वजनिक निवेश की आवश्यकता है, लेकिन सवाल यह है: इसके लिए कौन भुगतान कर रहा है?
और चौथा, दो-तिहाई अमेरिकी बच्चे चौथी कक्षा से ग्रेड-स्तर पर गणित नहीं पढ़ सकते हैं या नहीं कर सकते हैं। इससे पता चलता है कि एक निवेश के बजाय जिसका सबसे बड़ा अपेक्षित उपयोग उच्च शिक्षा है, बच्चों को ट्रैक पर रहने के लिए उच्च गुणवत्ता वाले ट्यूशन में पहले के निवेश की आवश्यकता होती है। स्टॉक स्वामित्व के महान लक्ष्य में साझा करने से पहले, चलो पढ़ने और सही गणित प्राप्त करें।
जिसमें मैं एक पांचवां जोड़ दूंगा: चार साल की समाप्ति तिथि एक अल्पकालिक राजनीतिक मानसिकता और बजट की प्रवृत्ति का सुझाव देती है, जो लंबे समय तक चलने वाले परिवार के फलने-फूलने के लिए जमीन को बोने की तुलना में बहुत अधिक है।
जब समर्थन करने वाले परिवारों की बात आती है, तो राष्ट्रपति ट्रम्प अपनी जड़ों में लौटने के लिए सबसे अच्छा करेंगे। अपने पहले कार्यकाल में, उन्होंने चाइल्ड टैक्स क्रेडिट को दोगुना कर दिया; चाइल्ड केयर एंड डेवलपमेंट ब्लॉक ग्रांट के लिए फंडिंग को बढ़ावा दिया, देश का प्राथमिक तरीका कम आय वाले परिवारों को बच्चे की देखभाल का समर्थन देने का प्राथमिक तरीका; सभी संघीय श्रमिकों के लिए भुगतान किए गए माता -पिता की छुट्टी के 12 सप्ताह पारित; और सभी अमेरिकी माताओं के लिए एक सार्वभौमिक 6-सप्ताह का भुगतान अवकाश कार्यक्रम प्रस्तावित किया।
इसके शीर्ष पर, उन्होंने असाधारण आर्थिक विकास के समय की देखरेख की। यह गो-अराउंड वह अमेरिकी परिवारों पर टैरिफ दर्द और उच्च लागत को बढ़ाने के लिए दृढ़ लगता है। कुछ वर्षों के लिए प्रति परिवार प्रति परिवार बाल कर क्रेडिट भुगतान में एक अतिरिक्त $ 500 अच्छा लगता है, जब तक कि आपको यह पता नहीं चलता कि येल बजट लैब के अनुसार, वर्तमान में प्रति परिवार टैरिफ की लागत लगभग $ 3,000 होने का अनुमान है। इसके अलावा, ड्राफ्ट के रूप में बिल हमें $ 3 और $ 4 ट्रिलियन के बीच कहीं अधिक ऋण में डालता है; लगता है कि कौन विरासत में है।
हो सकता है कि यह स्नैज़ी ट्रम्प खाता ब्रांडिंग नहीं था, लेकिन ट्रम्प का पहला कार्यकाल यकीनन शिशुओं के लिए एक बेहतर सौदा था।
ब्लूमबर्ग की राय से अधिक:
यह कॉलम लेखक के व्यक्तिगत विचारों को दर्शाता है और जरूरी नहीं कि संपादकीय बोर्ड या ब्लूमबर्ग एलपी और उसके मालिकों की राय को प्रतिबिंबित करता है।
एबी मैकक्लोस्की एक स्तंभकार, पॉडकास्ट होस्ट और सलाहकार है। उन्होंने दो राष्ट्रपति अभियानों पर घरेलू नीति का निर्देशन किया और अमेरिकी उद्यम संस्थान में आर्थिक नीति के निदेशक थे।
यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।
