होनसा और हिंदुस्तान यूनिलीवर लिमिटेड (एचयूएल) ने अदालत के तत्वावधान में, हुल के लक्मे के एक विज्ञापन पर अपने विवाद को सुलझाया, जिसने वास्तविक सुरक्षा प्रदान करने में होनसा के मामा-पृथ्वी सनस्क्रीन की प्रभावकारिता को ट्रैश किया। HUL अपने विज्ञापनों को संशोधित कर रहा है और Mamaearth अपने सोशल मीडिया पोस्ट को हटा रहा है जो Lakme को नापसंद करता है।
शांति टिकाऊ साबित हो सकती है या नहीं भी हो सकती है, लेकिन सूरज धमाका करता रहता है, और जैसे कि ग्लोबल वार्मिंग काफी खराब नहीं है – हमारी त्वचा अपनी पराबैंगनी किरणों के प्रति संवेदनशील रहती है। ये दो प्रकार के होते हैं: हमारी त्वचा के नीचे एक प्रकार की पहुंच के प्रकार की यूवी किरणें, जबकि छोटी-तरंग दैर्ध्य बी विविधता किरणें बहुत गहरी नहीं जाती हैं, लेकिन त्वचा को फिर से तैयार करती हैं और एक तन छोड़ देती हैं जो बहुत से भयभीत होती है। दोनों प्रकारों में त्वचा के कैंसर का कारण बनता है, हालांकि भारतीय त्वचा-टोन में आमतौर पर कुछ सुरक्षा प्रदान करने के लिए पर्याप्त वर्णक होते हैं।
ALSO READ: भारत को शुरुआती कैंसर का पता लगाने के लिए एक नीतिगत ढांचा अपनाना चाहिए
टाइप ए किरणें हमारी त्वचा की उम्र बढ़ने में तेजी लाती हैं। इसके अलावा, कुछ प्रकार की दवा यूवी किरणों से इसकी प्राकृतिक सुरक्षा की त्वचा को छीनती है, जिससे विशेष लोशन का उपयोग करना आवश्यक है। ब्रांड युद्धों को फिर से शुरू करना या नहीं, यह उपभोक्ताओं के लिए मायने रखता है अगर सनस्क्रीन लोशन वे एक वास्तविक ढाल प्रदान करते हैं या नहीं। उसके लिए, हम दावों और काउंटर-दावों पर भरोसा नहीं कर सकते। हमें प्रभावी विनियमन की आवश्यकता है। दुर्भाग्य से, सौंदर्य प्रसाधनों को भारत में बहुत शिथिल रूप से विनियमित किया जाता है।
भारत के पास 1940 के बाद से सौंदर्य प्रसाधनों को नियंत्रित करने वाला एक कानून है, ड्रग्स एंड कॉस्मेटिक्स एक्ट, 2020 में इसके नियमों के साथ। इसका ध्यान, हालांकि, यह सुनिश्चित करने पर है कि बेचे गए सौंदर्य प्रसाधन में हानिकारक रसायन शामिल नहीं हैं और उनका परीक्षण उनके प्रदर्शन के बजाय जानवरों को पीड़ित नहीं करता है। इसके अलावा, नियामक दृष्टिकोण सिज़ोफ्रेनिक है। केंद्रीय और राज्य स्तरों पर, एजेंसी प्रभारी ड्रग्स स्टैंडर्ड कंट्रोल ऑर्गनाइजेशन (DSCO) है। लेकिन, ड्रग्स के मामले के विपरीत, सौंदर्य प्रसाधन के मानकों को भारतीय मानक ब्यूरो (बीआईएस) द्वारा निर्धारित किया जाता है।
Also Read: क्या आप सही सनस्क्रीन पहने हुए हैं?
यह अमेरिका के साथ विपरीत है, जहां खाद्य और ड्रग्स प्रशासन खाद्य उत्पादों के अलावा, ड्रग्स और सौंदर्य प्रसाधन दोनों को नियंत्रित करता है। Sunscreens भारत में दरारें के बीच गिरती है, क्योंकि न तो केंद्रीय DSCO और न ही बीआईएस ने इन उत्पादों के लिए कोई बार निर्धारित किया है। बीआईएस मानक यह बताता है कि किस तरह का परीक्षण किया जाना चाहिए: ‘विवो में,’ यानी, एक जीवित अस्तित्व पर किया गया है। ‘इन विट्रो’ का अर्थ एक लैब में है, लेकिन लैब परीक्षण एक ऐसे उत्पाद के लिए पर्याप्त नहीं है जो वास्तव में उपयोग किए जाने पर अलग तरह से व्यवहार कर सकता है। इसलिए लाइव टेस्ट समझ में आता है।
हालांकि, सनस्क्रीन फोटो अस्थिरता के लिए अतिसंवेदनशील होते हैं, जिसका अर्थ है कि वे धूप के नीचे टूट सकते हैं। नमी के संपर्क में आने पर वे अंडरपरफॉर्म भी कर सकते हैं। हमारे पास जो कमी है वह एक मानक है जो यूवी किरणों के अनुपात को कम करता है जिसे आवेदन के बाद निर्दिष्ट समय अंतराल के लिए अवरुद्ध किया जाना चाहिए। यदि हमने इस तरह की बार निर्धारित की है, तो सनस्क्रीन ब्रांडों के बीच शब्दों के युद्ध ने विशिष्ट उपायों का हवाला दिया हो सकता है।
ALSO READ: क्या स्टार्टअप वास्तव में भारत में विफल हैं? आइए बड़ी तस्वीर देखें
हाल ही में, एक केंद्रीय मंत्री ने स्टार्टअप को प्राप्त किया जो कठिन प्रौद्योगिकी में उद्यम नहीं करते हैं। कॉस्मेटिक्स, वेलनेस प्रोडक्ट्स और उनके स्विफ्ट डिलीवरी में भारत की स्टार्टअप सफलता, हालांकि, मूल्य और नौकरियों के लिए स्वागत है। भारतीय ब्रांड डायस्पोरा के कोट-टेल्स पर वैश्विक जा सकते हैं और उसके बाद आम तौर पर शुरू करने के लिए।
स्पष्ट मानकों और प्रवर्तन के साथ प्रभावी विनियमन, उन्हें विश्व स्तर पर शेल्फ- और माइंड-स्पेस पर कब्जा करने में मदद करेगा। सरकार को उपभोक्ताओं की सुरक्षा के लिए सौंदर्य प्रसाधनों के लिए अपने नियामक उपकरण को कसना चाहिए, जिन्हें जब ब्रांड एक -दूसरे पर पॉटशॉट लेते हैं, तो उन्हें घबरा नहीं दिया जाना चाहिए। दूसरा लक्ष्य वैश्विक सफलताओं को बढ़ावा देना चाहिए।
